По какой схеме банкротиться?

#1 Акс

ЮрКлубовец-кандидат
38 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 19:11

Господа..., практического опыта по банкротству пока не было...
Прошу, помогите добрым советом:

Есть ООО - долг больше 100 тысяч, срок задолженности пока только 15 дней, но присутствуют обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что ООО не в состоянии будет исполнить свои денежные обязательства (т.к. фирма уже 15 дней ничем на занимается и не будет заниматься, денег нет (тока 10 тысяч уставного капитала), из людей бухгалтер и директор (сидят без зарплаты).

1. Заявиться о добровольной ликвидации, назначить ликвидатора. Спустя 10-15 дней после этого ликвидатор обращается в Арбитражный с заявлением о банкротстве в порядке упрошенной процедуры банкротства - банкротство ликвидируемого должника. Дальше сразу отрывается конкурсное производство.

Здесь вопрос - Обязан ли ликвидатор в заявлении указывать саморегулируемую организацию или конкретного конкурсного управляющего или суд сам его назначит (без указания об этом в заявлении)? Когда назначат конкурсного управляющего - кто ему зарплату будет платить? (в ООО денег нет и не будет).

2. Заявиться сразу в Арбитражный с заявлением о банкротстве. Сначала будет наблюдение, а потом конкурсное производство.

Здесь опять такой же вопрос - Обязан ли руководитель ООО в заявлении указывать саморегулируемую организацию или конкретного временного управляющего или суд его назначит сам? Когда назначат временного управляющего - кто ему зарплату будет платить? Соответственно тоже самое и про конкурсного управляющего?

По какой схеме лучше идти, в смысле "подводных камней" и т.п.

Спасибо.
С уважением.

Наверх

#2 Акс

ЮрКлубовец-кандидат
38 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2006 - 11:51

все же помогите советом...

Я правильно понимаю все таки, что на обеих вышеуказанных стадиях при подачи заявления должника в АрбСуд в заявлении обязательны к указанию наименование и адрес саморегулируемой организации и размер вознаграждения арбитражного управляющего, а в случае их отсутствия - возвращение заявления (ст. 44 ЗоБа)...
На практике так будет?

...ну, блин, если денег нет то, что делать? как банкротится?

Спасибо.

Наверх

#3 Труба

продвинутый
786 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2006 - 13:22

Да, СРО обязательно указывайте. требования к содержанию заявления все в законе перечислены.
Думаю, дешевле будет через ликвидацию. экономите на временном управляющем.

А про недостаточность денег на покрытие расходов почитайте проект постановления пленума ВАС вот здесь:http://www.arbitr.ru/news/msg.asp?id_msg=146

Наверх

#4 Аленький Цветочек

ЮрКлубовец
265 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2006 - 15:26

через простую ликвидацию проще
если нужны телефончик и ФИО кто вас благополучно ликвидирует (без разницы что с долгами), пишите в личку

Наверх

#5 -аикб-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2006 - 15:48

И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е П И С Ь М О
26 июля 2005 г. N 94

"О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве"

В связи с возникшим вопросом о порядке принятия заявления должника о
признании его банкротом, имущество которого не позволяет покрыть расходы
по делу о банкротстве, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации рекомендует арбитражным судам руководствоваться следующим.
Если при решении указанного вопроса выясняются обстоятельства,
предусмотренные статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве),
арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего
должника.
По смыслу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о
признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в
арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.
Если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество
которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о
банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному
управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для
обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное
заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о
банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника
имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о
банкротстве).