|
||
|
Досрочное расторжение страхового договора
#1
Отправлено 07 July 2006 - 09:02
#2
Отправлено 08 July 2006 - 00:35
Определяющее значение для ответа на вопрос имеет дата прекращения(расторжения) договора. Если договор расторгнут ДО момента продажи машины, то порядок возврата премии определяется вторым абзацем п.3 ст.958 ГК РФ, т.е. условиями договора.После досрочногго расторжения договора добровольного страхования автогражд. ответ-ти, страховая компания, кроме вычетов из страховой премии пропорционально времени действия договора, произвела вычеты за ведение дел и т.д.
Если договор прекращен ПОСЛЕ продажи машины, то премия возвращается в соответствии с первым абзацем того же пункта, т.е. строго пропорционально оставшемуся сроку действия договора, без каких-либо дополнительных удержаний. При этом совершенно безразлично, что по этому поводу сказано в Правилах СК.
У меня есть частное определение суда в отношении "РЕСО-Гарантии", где соответствующий пункт Правил ДСАГО признан незаконным. По этому определению РЕСО исключила возможность удержания своих расходов при продаже страхователем автомобиля. Об этом же суду отчитался и Надзор (определений было два - в адрес РЕСО и в адрес ФССН)...
В случае продажи машины и прекращении в связи с этим договора страхования формула расчета элементарная: В(возврат) = Т(премия) / 365 * N(количество дней, оставшихся до истечения срока действия договора).нужна общая формула вычета из возвращаемой страховой премии
#3
Отправлено 12 July 2006 - 15:18
есть у кого судебные решения, где удержания признаны незаконными? если не сложно скиньте на почту или прямо сюда, в форум.
читала фас МО и ЗСО, хочется еще ОЮ почитать, что пишут
Добавлено в [mergetime]1152695904[/mergetime]
а! и если есть у кого-нибудь разъяснения минфина и страх.надзора по поводу 23 %, скиньте, плиз, у меня в консультанте нет, а мотивировка интересует
#4
Отправлено 13 July 2006 - 00:28
Решений полно, причем в Москве, Екб, Вологде вопрос закрыт - у СК нет никаких шансов на выигрыш дела.есть у кого судебные решения, где удержания признаны незаконными?
А после письма Устинова и представления прокуратуры Москвы об отмене Мет.рекомендаций РСА Надзор занял позицию страуса, издав письмо 56-ИЛ, в котором велел расчитывать возврат премии пропорционально оставшимся дням, одновременно рекомендуя готовить обоснования мошенничества для судов...если есть у кого-нибудь разъяснения минфина и страх.надзора по поводу 23 %
#5
Отправлено 13 July 2006 - 11:49
меня неприятно поразило территориальное управление страхового надзора, встали на сторону страховых компаний да еще ответ мне был совершенно безграмонтный - ссылаются на документы, которые силу утратили и вообще несуществующие
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных