ат балдыА откуда дата?
а чо?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 60
#52
Отправлено 07 July 2006 - 17:24
Тремя постами выше: акт приема-передачи подписан 27.01.1997.а чо?
Если закон вступил в силу 27 (а не 28, как я предполагаю), то мы в пролете с ранее возникшим.
#53
Отправлено 12 July 2006 - 18:43
две жалобы удовлетворены. отказы в госрегистрации признаны недействительными. мотивировка будет позднее.о результатах рассмотрения последних жалоб в АС саапчу. Прикольно, что они рассматриваются разными судьями.
по оставшимся с/з завтра.
#54
Отправлено 12 July 2006 - 20:45
Это если только они в БТИ были зарегистрированы, но тогда бы наверное и вопроса не было.
В БТИ обязательно должны были регистрировться только права на жилые помещения.
Для остальных обязательной регистрации в каких-либо органах ДО 1998 г. не требовалось.
#55
Отправлено 01 September 2006 - 19:02
Анастасия Артемовна
помело
в силу не вступили, ибо ФРС подала 4 апелляционных жалобы.
мы-то в курсе. вот еще бы ФРС об этом знала.Для остальных обязательной регистрации в каких-либо органах ДО 1998 г. не требовалось.
помело
саапчаю. по всем 4 жалобам решения в нашу пользу.карочи, о результатах рассмотрения последних жалоб в АС саапчу. Прикольно, что они рассматриваются разными судьями.
в силу не вступили, ибо ФРС подала 4 апелляционных жалобы.
#56
Отправлено 04 September 2006 - 08:10
помело
а у вас какие-нить доки были на недвижку кроме дкп, которые до 93 года? (может вы писали,не читала всю тему,скажите тогда-найду)
Анастасия Артемовна
меня тоже заворачивают, мол не ранее у вас возникшее по некоторым объектам. 
а у вас какие-нить доки были на недвижку кроме дкп, которые до 93 года? (может вы писали,не читала всю тему,скажите тогда-найду)
Анастасия Артемовна
помелоВ БТИ обязательно должны были регистрировться только права на жилые помещения.
вот-вотмы-то в курсе. вот еще бы ФРС об этом знала.
меня тоже заворачивают, мол не ранее у вас возникшее по некоторым объектам.
#57
Отправлено 04 September 2006 - 10:21
нет.....а у вас какие-нить доки были на недвижку кроме дкп, которые до 93 года?
#58
Отправлено 20 January 2007 - 10:00
помело
все четыре апелляции оставили решение суда в силе
на все четыре апелляционных постановления поданы кассационные жалобы.
но!
внимание! вдох-выдох
..........................
29 декабря 2006 года ФРС зарегила право и переход права урааааааааааа
саапчаюсаапчаю. по всем 4 жалобам решения в нашу пользу.
в силу не вступили, ибо ФРС подала 4 апелляционных жалобы
все четыре апелляции оставили решение суда в силе
на все четыре апелляционных постановления поданы кассационные жалобы.
но!
внимание! вдох-выдох
..........................
29 декабря 2006 года ФРС зарегила право и переход права урааааааааааа
#60
Отправлено 26 March 2007 - 20:46
помело
две жалобы еще не рассмотрены
две жалобы рассмотрены. отказ. решение суда 1 инстанции оставлено в силе. Постановление ФАС есть в К+на все четыре апелляционных постановления поданы кассационные жалобы
две жалобы еще не рассмотрены
#61
-дядька-
Отправлено 27 March 2007 - 01:08
Анастасия Артемовна
ссылочку дайте а то не могу найти(((
Это если только они в БТИ были зарегистрированы, но тогда бы наверное и вопроса не было.
В БТИ обязательно должны были регистрировться только права на жилые помещения.
Для остальных обязательной регистрации в каких-либо органах ДО 1998 г. не требовалось.
ссылочку дайте а то не могу найти(((
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
