Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

можно ли внести недвижимость в УК АО


Сообщений в теме: 18

#1 barimor

barimor
  • продвинутый
  • 451 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 19:25

Добрый вечер, коллеги ! Прошу совета и буду очень благодарен тем, кто ответит.

Предприятие имеет на балансе земельный участок, оцененный за копейки, учреждает дочернюю фирму в форме АО, становится в ней единственным акционером, в оплату уставного капитала носит этот земельный участок. В соответствии со ст.34,77 ФЗ об АО земельный участок оценивается независимым оценщиком по его рыночной стоимости.

Предприятие хочет внести земельный участок в качестве первоначального вклада в уставный капитал создаваемой дочерней фирмы в по цене во много раз ниже рыночной ?

Интересует гражданско-правовой аспект:
- будут ли проблемы в регистрации акций и проспекта эмиссии в ФСФР ?
- можно ли будет оспорить учреждения такой фирмы ?
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 19:33

- будут ли проблемы в регистрации акций и проспекта эмиссии в ФСФР ?
- можно ли будет оспорить учреждения такой фирмы ?

а карпаративщика у вас в штате нету?
при регистрации выпуска праблем можт и не будит, а вот оспорить будит лихко...
  • 0

#3 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 19:41

Alxhom

при регистрации выпуска праблем можт и не будит, а вот оспорить будит лихко...

подожди.
вообще ничего противозаконно в том, чтобы внести вклад, который стоит больше на самом деле - нет.
думается мне, что законодатель имел совсем другую цель, а именно предотвратить мнимое увеличения вклада, нежели он стоит на самом деле, дабы защитить интересы кредиторов. (недаром прописана ответственность за такие действия)

таким образом, чьи интересы будут нарушены таким вкладом?
акционеров данного общества?
тогда покажи мне алгоритм, как они будут доказывать, что их права были ущемлены.

Сообщение отредактировал Mix: 03 August 2006 - 19:41

  • 0

#4 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 20:02

а вот оспорить будит лихко...

может поясните как? если они все нужные формальности соблюдут, то имхо тут ничего акционеры предприятия не смогут оспорить
  • 0

#5 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 20:07

таким образом, чьи интересы будут нарушены таким вкладом?
акционеров данного общества?
тогда покажи мне алгоритм, как они будут доказывать, что их права были ущемлены.

ага... акцианеры мамки... сдела-та крупная небось... я это имел ввиду...
  • 0

#6 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 20:10

сдела-та крупная небось... я это имел ввиду...

если по этому основанию, то - да, согласен, возможно.
  • 0

#7 И.Б

И.Б

    никто

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 20:11

barimor балуетесь? сами же говорите: см. 34-ю))
  • 0

#8 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 20:20

сами же говорите: см. 34-ю))

дык у них и аценщик свой нибось)))

Добавлено в [mergetime]1154614826[/mergetime]

оцененный за копейки

или не крупная... тада канешна хрен аспоришь, ежели атчот аценщика будит... но это уже не карпаративкой будут делать... а угаловкой...
  • 0

#9 barimor

barimor
  • продвинутый
  • 451 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 14:38

дык у них и аценщик свой нибось)))


Имелось в виду другая ситуация:

Оценщик оценивает земельный участок более менее объективно, 100 млн. руб., а предприятие вносит его в уставный капитал по балансовой стоимости -100 тыс. руб. Ведь в ст.34 ФЗ об АО указано, что вклад должен быть не выше оценочной стоимости, значит может быть ниже. Не так ли ? Или ФСФР такая логика не устроит ?
  • 0

#10 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 14:58

Хех.. ежели балансовая стоимость маленькая, а вносится не ниже балансовой -то и горя особого нету - убытки то тю-тю. Если Вы балансовую "занижаете" - тут сложнее. В принципе, можно конечно и даже уголовкой поработать, но нехотливые у нас органы до этого.
  • 0

#11 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 15:31

но нехотливые у нас органы до этого

эта вапрос цифр все же...

Имелось в виду другая ситуация:

фсфр устроит... дык крупная сдела или нет, можишь атветить?
  • 0

#12 dtnew

dtnew
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 15:39

И пусть это не корпоративный аспект, но все же...
Хотелось бы понять, как сочетается вот это:

Предприятие имеет на балансе земельный участок, оцененный за копейки, учреждает дочернюю фирму в форме АО, становится в ней единственным акционером, в оплату уставного капитала носит этот земельный участок.

.
У предприятия какое право на участок? не ПБП ли?
  • 0

#13 barimor

barimor
  • продвинутый
  • 451 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 16:06

У предприятия какое право на участок? не ПБП ли?


собственность

фсфр устроит... дык крупная сдела или нет, можишь атветить?


крупная, но будет одобрение, т.к. у мажоритарного акционера больше 75%. Опасаемся происков миноритария.

Хех.. ежели балансовая стоимость маленькая, а вносится не ниже балансовой -то


вносится будет по балансовой
  • 0

#14 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 16:08

да все нормально...
  • 0

#15 dtnew

dtnew
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 16:12

barimor
Хорошо. По-другому.

У предприятия какое право на участок? не ПБП ли?


собственность


Так какая ОПФ у "предприятия"?
  • 0

#16 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 16:24

dtnew

Так какая ОПФ у "предприятия"?

крупная, но будет одобрение, т.к. у мажоритарного акционера больше 75%. Опасаемся происков миноритария.


  • 0

#17 dtnew

dtnew
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2006 - 16:30

vbif
угу.
риторический был :)
  • 0

#18 И.Б

И.Б

    никто

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2006 - 04:22

Alxhom

сами же говорите: см. 34-ю))
дык у них и аценщик свой нибось)))

а кто здесь без своих оценщиков - пусть первый бросит в меня камень))
vbif

да все нормально...

да все так делают...
  • 0

#19 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2006 - 16:49

С точки зрения корпоративки все чисто.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных