договор хранения нефтепродуктов на нефтебазе.
срок действия договора прописан, а срок хранения не указан.
зачем мне это нужно?
я - от хранителя. Если срок хранения сроком действия договора не определяется, следовательно срок хранения не установлен, а значит я в соответствии со ст. 889 ГК РФ вправе потребовать от поклажедателя забрать вещь.
в противном случае, придется ждать окончания срока действия договора.
помогите, коллеги!
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 17 August 2006 - 12:10
Вот, например, такой подход у нас ФАС Урфо демонстрировал:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 октября 2004 года Дело N Ф09-3541/04-ГК
... Как следует из материалов дела, между истцом (поклажедатель) и ответчиком (хранитель) заключен договор хранения N 1 от 03.10.2002, в соответствии которым истец обязался принять и хранить переданное истцом зерно - рожь семенную в количестве 1000 тонн.
Настоящий договор вступает в силу с 03.10.2002 и действует до 01.06.2003 (п. 10.1 договора).
Началом течения срока хранения зерна является дата принятия хранителем первой партии зерна от поклажедателя (п. 7.1 договора). Срок хранения договором не предусмотрен.
Во исполнение условий договора хранитель в период с 04.10.2002 по 13.11.2002 принял на ответственное хранение 844509 кг зерна ржи, что подтверждается материалами дела, а именно реестрами товарно-транспортных накладных на принятое зерно, реестром принятого зерна на Аргаяшское хлебоприемное предприятие, справкой о количестве принятого зерна - ржи от 11.02.2003.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, в частности, переписку сторон, и дав им надлежащую правовую оценку, суд первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что срок хранения определен сторонами до 01.06.2003....
В принципе, это вполне нормальный подход - иначе непонятно зачем в длящемся (и, как правило, реальном) договоре указывать срок его действия?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 октября 2004 года Дело N Ф09-3541/04-ГК
... Как следует из материалов дела, между истцом (поклажедатель) и ответчиком (хранитель) заключен договор хранения N 1 от 03.10.2002, в соответствии которым истец обязался принять и хранить переданное истцом зерно - рожь семенную в количестве 1000 тонн.
Настоящий договор вступает в силу с 03.10.2002 и действует до 01.06.2003 (п. 10.1 договора).
Началом течения срока хранения зерна является дата принятия хранителем первой партии зерна от поклажедателя (п. 7.1 договора). Срок хранения договором не предусмотрен.
Во исполнение условий договора хранитель в период с 04.10.2002 по 13.11.2002 принял на ответственное хранение 844509 кг зерна ржи, что подтверждается материалами дела, а именно реестрами товарно-транспортных накладных на принятое зерно, реестром принятого зерна на Аргаяшское хлебоприемное предприятие, справкой о количестве принятого зерна - ржи от 11.02.2003.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, в частности, переписку сторон, и дав им надлежащую правовую оценку, суд первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что срок хранения определен сторонами до 01.06.2003....
В принципе, это вполне нормальный подход - иначе непонятно зачем в длящемся (и, как правило, реальном) договоре указывать срок его действия?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
