Добрый день,вечер уважаемые коллеги!
Требуется Ваша помощь, поможите если сможите.
Ситуация следующая. Сетевое муниципальное предприятие заключило с ОАО...Энергосбытом в 2004 году договор на оплату потерь электрической энергии, в котором кроме всего прочего как производить расчёты за нормативные потреи оговорено, что за сверхнормативные потери сетевик платят ОАО...Энергосбыту по тарифу РЭК - "для населения". До 2005 года для населения тариф был один -46.0 коп/кВт.Проблем небыло. Однако на 2005г. РЭК тарифов для населения сделал несколько:т.е разбил оплату населением в переделах социальной нормы электропотребления - 66.0 коп и сверх социальной нормы электропотребления - 83.0 коп/кВт. Сразу возник вопрос по какому тарифу нам сетевикам расчитываться. Энергосбыт предъявлял по 83.0 коп. мотивируя тем, что раз сверхнормативные потери значит и платить их надо по тарифу для населения сверх социальной нормы электропотребления.Переговоры ник чему не привели. РЭК официального ответа тоже не дал.Пришлось платить. Как отбить оплату по 46 коп , а не по 83 ума не приложу.
Вопрос такой : есть ли какой то шанс взыскать неосновательное обогащение с ОАО...Энергосбыта в связи с разницей в тарифе или пункт договора об оплате сверхнормативных потерьпризнать недействительным?
|
||
|
Договор на оплату сверхнормативных потерь ЭЭ
Автор lawr, 21 Aug 2006 09:24
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 21 August 2006 - 09:24
#2
Отправлено 22 August 2006 - 02:09
Обращайтесь в ФАС.Тариф на потери дорлжен устанавливать РЭК.Если он с тех пор не пересматривался, то тариф покупки потерь остался прежним.Попробуйте разузнать в ФАС они ведут контроль за хоз.субъектами на переходный период к рынку ээ
#3
Отправлено 22 August 2006 - 09:18
Спасибо , что откликнулись.
Тариф на нормативные потери ЭЭ по уровням напряжения РЭКом был установлен. А вот по сверх нормативным пришлось договориваться со сбытовиками. Годовые поделили условно по полам.Так и родился кабальный для нас договор, в котором мы тупо оплачивали 2.24% от отпуска в сеть, не имея точной информации о полезном отпуске, кроме их 46 формы, которую мы соответственно проверить не могли. Договор слава Богу прекратил своё действие т.к. не пролангировался на следующий год.Пробовал я в местный ФАС удочку закинуть, но они интереса не проявили.Если только официально попробовать. Что они могут ? доход сбытовиков в казну изъять, как полученный с нарушением законодательства. А для нас что?
Хотелось бы ещё услышать мнение наших уважаемых "монстров" в вопросах энергетики как Калиостро, Дед и др.не откажусь.
Тариф на нормативные потери ЭЭ по уровням напряжения РЭКом был установлен. А вот по сверх нормативным пришлось договориваться со сбытовиками. Годовые поделили условно по полам.Так и родился кабальный для нас договор, в котором мы тупо оплачивали 2.24% от отпуска в сеть, не имея точной информации о полезном отпуске, кроме их 46 формы, которую мы соответственно проверить не могли. Договор слава Богу прекратил своё действие т.к. не пролангировался на следующий год.Пробовал я в местный ФАС удочку закинуть, но они интереса не проявили.Если только официально попробовать. Что они могут ? доход сбытовиков в казну изъять, как полученный с нарушением законодательства. А для нас что?
Хотелось бы ещё услышать мнение наших уважаемых "монстров" в вопросах энергетики как Калиостро, Дед и др.не откажусь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных