Сообщений в теме: 4

[Topo]

Добый день, коллеги.

Ситуация следующая: есть исполнительный лист о взыскании с военного комиссариата облати денежных средств. ИЛ был направлен в УФК, частично исполнен (около 5%) с внебюджетного счета.
Через 3 месяца УФК лицевой счет Военкомата заблокировало в связи с неисполнением ИЛ, нам написало, что мы может отозвать ИЛ и предъявить его главному распорядителю бюджетных средств МО РФ.
Прошу поделиться опытом, у кого была подобная ситуация. Стоит ли подрываться и направлять лист в Москву или лучше подождать денег на месте? Каков прогноз по фактическим срокам исполнения?
Спасибо

[самимынеместные]

Лучше ждать на месте. В Москве таких как ты мильон.

[ORLOFF]

Topo

Через 3 месяца УФК лицевой счет Военкомата заблокировало в связи с неисполнением ИЛ

Отлично.
Topo

нам написало, что мы может отозвать ИЛ и предъявить его главному распорядителю бюджетных средств МО РФ.

Как вы только его отзовете то и счета военкомата расблокируют, а не факт, что вам указали правильный путь, т.е взыскать с главного распорядителя непосредствено, как вы собираетесь. У них тоже счета в казначействе.
И попадете вы в большую очередь, если вас вообще не пошлют с ИЛ данным в УФК г. Москвы.

Все нормально, ждите счета же им рано или поздно то надо будет разблокировать.
Эта кстати самая эфективная которая предусмотрена БК РФ.

[ORLOFF]

Topo
Вот, смотрите.
ст. 242.3 БК РФ.
5. При отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств и (или) объемов финансирования расходов и остатка средств, полученных должником от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю (распорядителю) средств федерального бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган Федерального казначейства.
6. Главный распорядитель (распорядитель) средств федерального бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

А вы уверены, что приостановили операции по счету? Как вы именно это узнали?

Вот еще посмотрите.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 05.06.2003 N 328
(ред. от 17.05.2004)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ПО ЛИЦЕВЫМ СЧЕТАМ ГЛАВНЫХ РАСПОРЯДИТЕЛЕЙ, РАСПОРЯДИТЕЛЕЙ И ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ОТКРЫТЫМ В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА"


И еще: <ПИСЬМО> Казначейства РФ от 06.04.2006 N 42-7.1-15/149-9.2
"О ПОРЯДКЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ПО РАСХОДОВАНИЮ СРЕДСТВ НА ЛИЦЕВЫХ СЧЕТАХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ"

Так, в случае нарушения должником пунктов 3, 7 и 8 статьи 242.3 Кодекса, орган Федерального казначейства приостанавливает операции на лицевых счетах должника (по учету средств федерального бюджета и по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности) независимо от того, за счет каких средств образовалась задолженность по исполнительному документу.

[Любопытная]

Добрый день! Поделитесь опытом!
Ситуация следующая: есть исполнительный лист к муниципальному учреждению, который находится в УФК уже год. УФК на наш запрос ответило, что должник с запросами-требованиями к главному распорядителю обратился, но никаких поступлений нет, операции по счету должника приостановлены. Как действовать дальше:
1) обращаться в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности муниц.образование в лице главного распорядителя?
2) или о привлечении к субсидиарной ответственности непосредственно главного распорядителя?
3) или исполнительный лист отзывается из УФК и сразу направляется главному распорядителю без обращения в суд?
Заранее благодарю!