кто должен решить вопрос о правоприеемстве?
хочу переложить ответсвенность на генерального директора и учредителя.....с ООО.
Решение арбитражного суда есть, исполнительный лист тоже.
Иск..а взыскании суммы долга куда подавать? Опять в арбитраж...или в районный суд?
кто поменяет ответчика с юрика на физика?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 03 September 2006 - 17:32
Namitokova
Это как так? Насколько я поняла, вы подали иск к определнному Вами ответчику. Суд, признав Ваши требования обоснованными, взыскал с него. Какую ответственость Вы теперь хотите переложить на гендира и учредителя?
кто должен решить вопрос о правоприеемстве?
хочу переложить ответсвенность на генерального директора и учредителя.....с ООО.
Решение арбитражного суда есть, исполнительный лист тоже.
Иск..а взыскании суммы долга куда подавать? Опять в арбитраж...или в районный суд?
кто поменяет ответчика с юрика на физика?
Это как так? Насколько я поняла, вы подали иск к определнному Вами ответчику. Суд, признав Ваши требования обоснованными, взыскал с него. Какую ответственость Вы теперь хотите переложить на гендира и учредителя?
#4
Отправлено 03 September 2006 - 20:26
кто должен решить вопрос о правоприеемстве?
Не надо употреблять слова, смысл которых Вам не понятен.
хочу переложить ответсвенность на генерального директора и учредителя.....с ООО.
Хотеть не вредно. По долгам общества они не отвечают.
Добавлено в [mergetime]1157293585[/mergetime]
В общие вопросы, для дальнейшего решения вопроса о направлении в "Чавойту"
#5
Отправлено 03 September 2006 - 20:36
Namitokova
между ООО и его руководителем/учредителем быть не может 
кто должен решить вопрос о правоприеемстве?
хочу переложить ответсвенность на генерального директора и учредителя.....с ООО.
между ООО и его руководителем/учредителем быть не может
#6
-Гость-
Отправлено 04 September 2006 - 09:31
Pastic
Ну вообщето, при наличии определенных обстоятельств закон предумсматривает субсидиарную ответсвенность.
По долгам общества они не отвечают.
Ну вообщето, при наличии определенных обстоятельств закон предумсматривает субсидиарную ответсвенность.
#7
Отправлено 04 September 2006 - 09:47
Ну вообщето, при наличии определенных обстоятельств закон предумсматривает субсидиарную ответсвенность.
Для участников. Только в случае банкротства общества. Только при наличии вины в этом участников. Вы такие случаи знаете?
#8
ViRUS
-
- Ожидающие авторизации
- 2274 сообщений
вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom
Отправлено 04 September 2006 - 10:35
Ну так напищите заяву о привлечении к уголовной ответственности... Но это малоперспективно...решение суда они не выполнили
#9
Отправлено 04 September 2006 - 10:35
Субсидиарная ответственность - это не правопреемствоНу вообщето, при наличии определенных обстоятельств закон предумсматривает субсидиарную ответсвенность.
#10
-Гость-
Отправлено 05 September 2006 - 16:09
можно привлечь к субсидиарной ответственности.......
а правопреемство...в смысле с юр. лица, на учредителей
а правопреемство...в смысле с юр. лица, на учредителей
#11
Отправлено 05 September 2006 - 16:28
Гость, вам же уже уважаемые люди сказали......
Теоретически можно... но практически........хлопотно это и маловероятно..... Больше вы здесь вряд ли какой инфы получите.... и уж не получите точно того, чего вам бы хотелось услышать....
Теоретически можно... но практически........хлопотно это и маловероятно..... Больше вы здесь вряд ли какой инфы получите.... и уж не получите точно того, чего вам бы хотелось услышать....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
