Сообщений в теме: 14

[Luscha]

Вы не представляете, как весело стало работать!
В администрации (орган местного самоуправления) четко и твердо в ответ на заявление выдать выписку из похозяйственной книги ответили: "У нас такого нет и никогда не было. Это Вам выписку из домовой надо." Для интереса предъявила домовую книгу. Посмотрели, сказали:"А, знаем-знаем этот дом. Книга у Вас недействительная, потому что Вы старый дом снесли и построили новый. А на новый дом надо новую домовую книгу!"
Вот так теперь: не дом по адресу, а адрес по дому.
С выпиской из похозяйственной продолжу в понедельник. Интересно, что еще услышу. Вообще-то я хотела землю оформить, а вовсе не дом.

[Амир]

А еще скажут делайте описание участка обязательно в специализированой землеустроительной организации (ведь правила описания для кадастра еще никто не отменял)

[Luscha]

Ну нету ни у кого и нигде похозяйственных книг!!! Просто их никогда не вели. Предложили самой порыться в архивах. Месяц "рыла". Итог - даже те распоряжения, постановления, на которые есть ссылки в БТИ, имеют совершенно другое содержание. Плюс ко всему нужно проследить всю цепочку продаж данного конкретного дома. Дошла до 1949 года, а конца не видно.
И что теперь?! Закон не действует?

[Luscha]

Гость

.

за счет граждан поставить максимум земель на кадастровый учет.

Скорее всего, вынуждена согласиться с Вами. Но и на кадастровый учет не ставят, даже ранее учтенные участки, требуют межевание. Так что же изменилось-то? Только количество документов прибавилось.
18 октября иду на совещание по применению 93-ФЗ с участием всех заинтересованных организаций (УФРС, кадастровая палата, БТИ и т.д.). Посмотрим...

[monik]

изменилось то, что теперь при регитрации недвижимости не нужно получать "рецензию" пожарников и экологов, вот и все по-моему.

[Денежка]

кмк на учет ставят, присваивают кадномер. но в деле пишут - границы не определены.

А это как возможно?

[G.Anutka]

А скажите в каком районе такие заморочки с похозяйственными книгами? Я в основном работаю в Мытищинском районе МО, с ними проблем нету. Их можно найти либо в сельских округах либо в архиве (при условии, что их туда сдали главы с/о).

[Luscha]

Сегодня прошло совещание. Наконец-то стало всё предельно ясно - ничего нового (упрощенного) не будет! Делайте всё как раньше: не определено право на землю - в суд, не узаконен пристрой - разрешение на ввод в эксплуатацию и акт и т.д. ( причем, все с теми же пожарными, СЭС и т.д.)Единственное - это новая форма техпаспорта, который к тому же неизвестно сколько будет стоить.
Только по садовым домикам будет действовать декларация и всё!
Итак, начинаем, то есть продолжаем всё по-старому.

[S.Landings]

Коллеги, подскажите, кто на практике сталкивался:
достаточно ли для регистрации права собственности на землю справки, выданной в далеком 1970 году, что Совхоз "Светлый путь Ильича к коммунизму" закрепляет за товарищем Ивановым земельный участок площадью 0,2 Га в деревне "Малые столбы", и что этот участок внесен в шнуровую книгу №... от ....? Справка есть в оригинале.

[Yustasdius]

Делайте всё как раньше: не определено право на землю - в суд, не узаконен пристрой - разрешение на ввод в эксплуатацию и акт и т.д. ( причем, все с теми же пожарными, СЭС и т.д.)Единственное - это новая форма техпаспорта, который к тому же неизвестно сколько будет стоить.

У нас всё не так. Правоустанавливающим док. будет новый паспорт БТИ, а чтобы они выехали первый раз на дом, нужен акт тек/сост из района, а чтобы его сделали нужен ЛЮБОЙ документ на отвод земли (можно без границ). Ну и по городу родили приказ о различных сочетаниях наличия документов. Так район сам теперь стаит на кад/учёт (пытается), сам заказывает БТИ (пытается), в общем, всё для народа! Но тем, у кого голая самоволка - никак помочь не могут.