Пользовалась поиском, не нашла. Три года назад в АО поменялся директор. Сведения о действующем директоре в ЕГРЮЛ не вносились. Сейчас будем вносить, будет штраф, с этим все понятно. Интересует такой вопрос. В этом АО сейчас надо избрать нового директора. Причем избрать надо было уже вчера. Как лучше сделать - подать сведения о действущем директоре, получить свидетельство на него и только потом сдавать доки на вновь избранного?
А если, предположим, в какомнить обществе менялось несколько директоров, но сведений в реестре ни об одном из них нет? У когонить было подобное в практике? Меня интересует вопрос - нельзя ли в один присест сдать документы на всех директоров, сведения о которых не вносились в ЕГРЮЛ и просто заплатить сразу несколько штрафов? Наверна последний мой вопрос абсурдный, но вдруг?......................
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 15 February 2006 - 15:21
Коша
а не проще ли подать заявление, подписанное действующим директором и принудить налоговую к регистраци в судебном порядке?
а не проще ли подать заявление, подписанное действующим директором и принудить налоговую к регистраци в судебном порядке?
#4
Отправлено 15 February 2006 - 19:55
Ну что, нет мыслей?....... Я всетки склоняюсь к такому варианту: "подать сведения о действущем директоре, получить свидетельство на него и только потом сдавать доки на вновь избранного".
#5
-HuliganP-
Отправлено 15 February 2006 - 20:04
Коша а подписывать заявление на внесение кто будет?)))действующий или предыдущий. который тоже не был внесён... и т.д.)..Дом,который построил Джек не смущает?
Как ни странно, то, что предложил
sergei_l может получиться быстрее.. Хотя... всякое бывает.
+ постарайтесь воздержаться в этом разделе от постов такого содержания
Как ни странно, то, что предложил
sergei_l может получиться быстрее.. Хотя... всякое бывает.
+ постарайтесь воздержаться в этом разделе от постов такого содержания
если хотите, чтобы с вами тут беседовали. Если предпочитаете сами с собой - другой вопрос.Стебаетесь?......
#6
Отправлено 15 February 2006 - 20:19
HuliganP
Больше не буду!))) Пырастите!))) Просто мне действительно показалось, что меня подкололипостарайтесь воздержаться в этом разделе от постов такого содержания
Подписывать будет старый директор, который внесен в ЕГРЮЛ 3 года назад, у нас есть возможность его найти.а подписывать заявление на внесение кто будет?)))действующий или предыдущий. который тоже не был внесён... и т.д.)..
#7
-HuliganP-
Отправлено 15 February 2006 - 20:22
Коша
С т.з. гражданского законодательства .. истинным ЕИО будет в момент подачи заявления... являться НОВЫЙ директор. Если у вас подписывать будет старый)))))).. вам,наверное, в родственники к Дуканову, а не в наш раздел
)).. И ответы Вам от здешней публики не нужны)).Поверьте.
именно показалось.Просто мне действительно показалось, что меня подкололи
С т.з. гражданского законодательства .. истинным ЕИО будет в момент подачи заявления... являться НОВЫЙ директор. Если у вас подписывать будет старый)))))).. вам,наверное, в родственники к Дуканову, а не в наш раздел
)).. И ответы Вам от здешней публики не нужны)).Поверьте.
#8
Отправлено 15 February 2006 - 20:32
Это я понимаю)) Но ведь налорги принимали заявления, подписанные СТАРЫМ директором, что-то изменилось за последний год?........я не в теме?С т.з. гражданского законодательства .. истинным ЕИО будет в момент подачи заявления... являться НОВЫЙ директор.
#9
-HuliganP-
Отправлено 15 February 2006 - 20:35
Коша там выше есть тема)) про старый/новый директор.. + судебная практика такова, что удовлетворяет иски о признании отказов налоргов незаконными) вот.... + ВАСя выпорол Дуканова + готовит обзор по этому поводу.. В общем много всего.
#10
Отправлено 16 February 2006 - 09:42
Кстати, а внесение изменений в ЕГРЮЛ каким законодательством регулируется? Не административным ли? Ну и фиг с ними, тогда, с налоргами.С т.з. гражданского законодательства .. истинным ЕИО будет в момент подачи заявления... являться НОВЫЙ директор
Коша
Мы так и сделали - подписали последним директором, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ. Так проще, да простят меня великие раздела сего.
#11
-HuliganP-
Отправлено 16 February 2006 - 10:14
antilegal
Мол новеньких опять забижают?
о, точно...
зы: и где в административном законодателстве написано, что в целях этого законодательства лицом, действующим от имени юрлица без доверенности, является не то лицо, которое согласно ГК и специальных законов действует от имени юрика без доверенности, а то, которое с момента вступления в силу решения о формировании ЕИО в новом лице)))... утратило право действовать от имени юрлица без доверенности? а?
оххх....
а это ты сейчас к чему сказал? Из духа противоречия?Кстати, а внесение изменений в ЕГРЮЛ каким законодательством регулируется? Не административным ли? Ну и фиг с ними, тогда, с налоргами
Мол новеньких опять забижают?о, точно...
да простят меня великие раздела сего.
зы: и где в административном законодателстве написано, что в целях этого законодательства лицом, действующим от имени юрлица без доверенности, является не то лицо, которое согласно ГК и специальных законов действует от имени юрика без доверенности, а то, которое с момента вступления в силу решения о формировании ЕИО в новом лице)))... утратило право действовать от имени юрлица без доверенности? а?
оххх....
#12
Отправлено 16 February 2006 - 13:17
К тому, что с точки зрения гражданского законодательства наплевать, что там в ЕГРЮЛ про директора написано и как туда эти записи вносятся, на полномочиях ГД это не сказывается. Значит, можно без последствий вносить сведения и "правильно" и "побыстрее".а это ты сейчас к чему сказал? Из духа противоречия?
Ситуация-то обычно проста: приходит ГД - типа, надо здание в залог отдать, а мы на ЕГРЮЛ давно забили, чего делать. Ну и пусть вносит по заяве от древнего ГД, если это возможно, какие последствия-то? Признание внесения изменений недейсвительными
? Может, 176 УК натянуть? 
#13
Отправлено 26 September 2006 - 16:52
В свете последних событий.... До сих пор в той компании, о которой писала выше, все по прежнему. Ничего в ЕГРЮЛ не вносилось. То есть сведений о директоре, избранном 3 с половиной года назад, не содержится в ЕГРЮЛ. Если сейчас избрать нового директора, соответственно заявление о смене будет подписано им же, новым директором, налоговая зарегистрирует это дело, ПОТОМ не будет проблем с тем, что сведения о директоре, действующем больше трех лет в этой компании, не вносились в ЕГРЮЛ, как думаете? Я, конечно, понимаю что регистрация в ЕГРЮЛ не имеет правоустанавливающего значения, но тем не менее...... И это все с учетом того, что в ближайшее время эта компания из ОАО будет преобразована в ООО (с вопросами такого преобразования еще не сталкивалась, но, думаю, в любом случае там могут быть какие-нибудь проверки госорганов или что-нибудь в этом роде). У кого какие мысли на этот счет?
#14
Отправлено 06 May 2007 - 13:01
В свете последних событий.... До сих пор в той компании, о которой писала выше, все по прежнему. Ничего в ЕГРЮЛ не вносилось. То есть сведений о директоре, избранном 3 с половиной года назад, не содержится в ЕГРЮЛ. Если сейчас избрать нового директора, соответственно заявление о смене будет подписано им же, новым директором, налоговая зарегистрирует это дело, ПОТОМ не будет проблем с тем, что сведения о директоре, действующем больше трех лет в этой компании, не вносились в ЕГРЮЛ, как думаете? Я, конечно, понимаю что регистрация в ЕГРЮЛ не имеет правоустанавливающего значения, но тем не менее...... И это все с учетом того, что в ближайшее время эта компания из ОАО будет преобразована в ООО (с вопросами такого преобразования еще не сталкивалась, но, думаю, в любом случае там могут быть какие-нибудь проверки госорганов или что-нибудь в этом роде). У кого какие мысли на этот счет?
ну там штраф наверное просто - 5 тыщ
Сообщение отредактировал tanya_pro_uchet: 06 May 2007 - 13:03
#15
Отправлено 06 May 2007 - 19:05
Никто не мешает прямо сегодня избрать нужного ГД еще раз, и он же подпиет заявление. Несете в Наложку и все регите без штрафа. Сейчас от нового ГД все принимают даже в Москве
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
