Перейти к содержимому






- - - - -

Привлечение к налоговой ответственности


Сообщений в теме: 26

#1 -Сваровски-

-Сваровски-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2006 - 14:01

ООО привлекли к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В Решении о привлечении ООО предложено уплатить только сумму штрафных санкций... Сумма санкций превышает 50 000 рублей, поэтому налогорги не могут в бесспорном порядке ее взыскать... Вопрос: если ООО не будет обжаловать данное Решение о привлечении к ответственности, а решит дождаться пока налогорги сами подадут в суд на взыскание штрафных санкций, будут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?
  • 0

#2 nika3711

nika3711
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2006 - 14:19

если не обратилось-Вы хотели сказать?
никаких последствий, будете просить отказать налоргам (если есть основания).
  • 0

#3 Holms

Holms
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2006 - 21:28

при худшем раскладе, налоговая в этих случаях любит приостановить операции по счету, это на недеелю беготни, если не критично, то можно рискнуть,

у нас так и было, прилали решение, потом требование, мы не заплатили, а потом позвонили из банка и обрадовали...

Сейчас получаем решение, платим, подаем в суд, выигрываем и засчитываем
  • 0

#4 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 12:45

Holms
Довольно странная практика, что налоговики пытались взыскать с вас санкции в бесспорном порядке. Может, вы не санкции имели ввиду?
  • 0

#5 LegalAdviser

LegalAdviser

    [banda chata]

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 13:48

Aklenord санкции не взыскивались, как я понял Holmsа - приостановили операции по счету, это другое.

Сваровски - если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся. Есть конечно возможность подать встречный иск.
  • 0

#6 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 14:28

Сваровски

будут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?

нет
LegalAdviser

Сваровски - если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся.

сами то поняли что сказали ? :)
  • 0

#7 Andry

Andry
  • Новенький
  • 180 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 14:34

Сваровски

будут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?

нет

LegalAdviser

Сваровски - если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся.

сами то поняли что сказали ? :)
  • 0

#8 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 15:35

LegalAdviser
Ну а для чего еще может использоваться приостановление операций по счетам? Просто попугать и заставить заплатить санцию в добровольном порядке?
  • 0

#9 LegalAdviser

LegalAdviser

    [banda chata]

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 15:47

Aklenord обеспечительная мера.


Добавлено в [mergetime]1159350477[/mergetime]
Aklenord я то понял.
  • 0

#10 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 17:21

Ну а для чего еще может использоваться приостановление операций по счетам?

ТОЛЬКО - ЗА НЕ УПЛАТУ НАЛОГА (не пеней и санкций), и за НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДЕКЛАРАЦИИ . См. п.2 ст76.
Всё остальное ....... нанесение убыткрв (может быть) и препятствование бизнесу.

а решит дождаться пока налогорги сами подадут в суд на взыскание штрафных санкций,

А могут и не подавать , взыщут 49 999 (меньше это не больше т.е. нарушений -нет)

что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?

Ну и что. В любой момент (3 года) оспаривай в исковом пр-ве исходя из суммы взыскания (спор по сумме, по существу так сказать)
  • 0

#11 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 18:30

LegalAdviser
Вы там чего надобавляли?
Во-вторых, для обеспечения чего налоговики принимают решение о приостановлении операций по счетам? Для взыскания налогов. Но если они после вынесения решения о привлечении к ответственности приостановили операции по счету, не направлены ли их действия на то, чтобы санкции в бесспорном порядке взыскать??? Holms бы хоть уточнил, когда им операции приостанавливают.
А насчет того, что будет пропущен трехмесячный срок - это вы погорячились.
  • 0

#12 LegalAdviser

LegalAdviser

    [banda chata]

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 18:42

Я при своем мнении.
  • 0

#13 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 18:56

LegalAdviser
Ну вот смотрите. Для того, чтобы взыскать с вас санкцию, налоговому органу необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. В котором надо обосновать, почему, за что, законно ли налогоплательщик привлечен к ответственности. И что, судья скажет - ааа, миленькие, раз вы не обжаловали, значит, держите штраф?
  • 0

#14 Vic

Vic
  • ЮрКлубовец
  • 201 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 20:21

И что, судья скажет - ааа, миленькие, раз вы не обжаловали, значит, держите штраф?

А мне как-то раз так и сказали в АС СПб... Лучше спорить по своей инициативе! Две тыщи что ли жалко?
  • 0

#15 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 20:25

Vic
До кассации довели?
  • 0

#16 LegalAdviser

LegalAdviser

    [banda chata]

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 12:30

Aklenord если не оспорить решение налоговой сразу, то суд, при наличии соответствующих оснований, конечно откажет им во взыскании, НО! решение останется, оно не будет признано недействительным, на этом основании по лицевой карточке налогоплательщика остануться и штраф, и пени, и доначисление! И налоговая их не сниме6т по собственной инициативе, поскольку решение недействительным не признано, следовательно оно - действительное. Из лицевой карточки доначисления и санкции минусуются налоговой только при отмене решения. Конечно есть ничтожно малый шанс оспорить бездействие налогового органа по неприведению лицевой карточки впорядок, но какие основания у Вас будут в суде? Решение-то не отменено!
  • 0

#17 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 13:23

LegalAdviser
А то, что эти начисления будут проходить по лицевой карточке, как-то скажется на имущественном положении налогоплательщика?
  • 0

#18 Andry

Andry
  • Новенький
  • 180 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 13:44

LegalAdviser

если не оспорить решение налоговой сразу, то суд, при наличии соответствующих оснований, конечно откажет им во взыскании, НО! решение останется, оно не будет признано недействительным, на этом основании по лицевой карточке налогоплательщика остануться и штраф, и пени, и доначисление!

ну во-первых причем здесь налог и пени, а во вторых - с чево вы взяли что суммы штрафных санкций во взыскании которых налоговому органу отказано судом должны числится в ксл ? :)

Конечно есть ничтожно малый шанс оспорить бездействие налогового органа по неприведению лицевой карточки впорядок, но какие основания у Вас будут в суде?

а зачем его вообще оспаривать ? :)
  • 0

#19 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 13:56

Но если они после вынесения решения о привлечении к ответственности приостановили операции по счету, не направлены ли их действия на то, чтобы санкции в бесспорном порядке взыскать

Санкция (пеня) не налог.

если не оспорить решение налоговой сразу, то суд, при наличии соответствующих оснований, конечно откажет им во взыскании, НО! решение останется, оно не будет признано недействительным, на этом основании по лицевой карточке налогоплательщика остануться и штраф, и пени, и доначисление!

НичЁ не понял.

Конечно есть ничтожно малый шанс оспорить бездействие налогового органа по неприведению лицевой карточки впорядок

Суд пошлёт в сад со словами - какое вам дело до их внутреннего учёта.
Реальный шанс(для особо упёртых ФНэСов)- просить выдать 23(а) ф ОБ ОТСУТСТВИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ШТРАФАМ , и т.д. В суд со словами -мы их просили форму 23 об отсутствии задолженности, а они нам "нарисовали" форму с задолженностью

А то, что эти начисления будут проходить по лицевой карточке, как-то скажется на имущественном положении налогоплательщика

При возмещении (вычетах) могут "вдруг" вспомнить о "должке"
  • 0

#20 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 14:26

LegalAdviser вы перед тем как постить налоговый кодекс не пробовали читать ???
  • 0

#21 Kitmen

Kitmen
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 13:33

если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся. Есть конечно возможность подать встречный иск.

:)

Как правило налорги начисляют санкции на доначисленный налог, тут необходимо подавать встречный иск если есть основания, и конечно если срок обжалования не упущен
  • 0

#22 -Сваровски-

-Сваровски-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 14:38

Ребят, так что делать-то?? обжаловать или нет?
  • 0

#23 Kitmen

Kitmen
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 15:09

будут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?


Никаких последствий, помимо того, что вы пропустите срок оббжалования акта не нормативного характера -Решения по проверке. Я так понимаю если Вы санкции хотите отбить наверняка по необоснованному начислению налогов.
  • 0

#24 -Сваровски-

-Сваровски-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 15:56

никакого доначисления налогов нет и не было... только санкции по ст.366 НК.
  • 0

#25 Kitmen

Kitmen
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 15:59

никакого доначисления налогов нет и не было... только санкции по ст.366 НК.

тогда не стоит переживать, гляди налорги и срок шестимесячнуй пропустят, и такое бывает :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных