|
||
|
Привлечение к налоговой ответственности
#1 -Сваровски-
Отправлено 22 September 2006 - 14:01
#2
Отправлено 22 September 2006 - 14:19
никаких последствий, будете просить отказать налоргам (если есть основания).
#3
Отправлено 26 September 2006 - 21:28
у нас так и было, прилали решение, потом требование, мы не заплатили, а потом позвонили из банка и обрадовали...
Сейчас получаем решение, платим, подаем в суд, выигрываем и засчитываем
#4
Отправлено 27 September 2006 - 12:45
Довольно странная практика, что налоговики пытались взыскать с вас санкции в бесспорном порядке. Может, вы не санкции имели ввиду?
#5
Отправлено 27 September 2006 - 13:48
Сваровски - если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся. Есть конечно возможность подать встречный иск.
#6 -Гость-
Отправлено 27 September 2006 - 14:28
нетбудут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?
LegalAdviser
сами то поняли что сказали ?Сваровски - если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся.
#7
Отправлено 27 September 2006 - 14:34
нетбудут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?
LegalAdviser
сами то поняли что сказали ?Сваровски - если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся.
#8
Отправлено 27 September 2006 - 15:35
Ну а для чего еще может использоваться приостановление операций по счетам? Просто попугать и заставить заплатить санцию в добровольном порядке?
#9
Отправлено 27 September 2006 - 15:47
Добавлено в [mergetime]1159350477[/mergetime]
Aklenord я то понял.
#10 -Гость-
Отправлено 27 September 2006 - 17:21
ТОЛЬКО - ЗА НЕ УПЛАТУ НАЛОГА (не пеней и санкций), и за НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДЕКЛАРАЦИИ . См. п.2 ст76.Ну а для чего еще может использоваться приостановление операций по счетам?
Всё остальное ....... нанесение убыткрв (может быть) и препятствование бизнесу.
А могут и не подавать , взыщут 49 999 (меньше это не больше т.е. нарушений -нет)а решит дождаться пока налогорги сами подадут в суд на взыскание штрафных санкций,
Ну и что. В любой момент (3 года) оспаривай в исковом пр-ве исходя из суммы взыскания (спор по сумме, по существу так сказать)что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?
#11
Отправлено 27 September 2006 - 18:30
Вы там чего надобавляли?
Во-вторых, для обеспечения чего налоговики принимают решение о приостановлении операций по счетам? Для взыскания налогов. Но если они после вынесения решения о привлечении к ответственности приостановили операции по счету, не направлены ли их действия на то, чтобы санкции в бесспорном порядке взыскать??? Holms бы хоть уточнил, когда им операции приостанавливают.
А насчет того, что будет пропущен трехмесячный срок - это вы погорячились.
#12
Отправлено 27 September 2006 - 18:42
#13
Отправлено 27 September 2006 - 18:56
Ну вот смотрите. Для того, чтобы взыскать с вас санкцию, налоговому органу необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. В котором надо обосновать, почему, за что, законно ли налогоплательщик привлечен к ответственности. И что, судья скажет - ааа, миленькие, раз вы не обжаловали, значит, держите штраф?
#14
Отправлено 27 September 2006 - 20:21
А мне как-то раз так и сказали в АС СПб... Лучше спорить по своей инициативе! Две тыщи что ли жалко?И что, судья скажет - ааа, миленькие, раз вы не обжаловали, значит, держите штраф?
#15
Отправлено 27 September 2006 - 20:25
До кассации довели?
#16
Отправлено 28 September 2006 - 12:30
#17
Отправлено 28 September 2006 - 13:23
А то, что эти начисления будут проходить по лицевой карточке, как-то скажется на имущественном положении налогоплательщика?
#18
Отправлено 28 September 2006 - 13:44
ну во-первых причем здесь налог и пени, а во вторых - с чево вы взяли что суммы штрафных санкций во взыскании которых налоговому органу отказано судом должны числится в ксл ?если не оспорить решение налоговой сразу, то суд, при наличии соответствующих оснований, конечно откажет им во взыскании, НО! решение останется, оно не будет признано недействительным, на этом основании по лицевой карточке налогоплательщика остануться и штраф, и пени, и доначисление!
а зачем его вообще оспаривать ?Конечно есть ничтожно малый шанс оспорить бездействие налогового органа по неприведению лицевой карточки впорядок, но какие основания у Вас будут в суде?
#19 -Гость-
Отправлено 28 September 2006 - 13:56
Санкция (пеня) не налог.Но если они после вынесения решения о привлечении к ответственности приостановили операции по счету, не направлены ли их действия на то, чтобы санкции в бесспорном порядке взыскать
НичЁ не понял.если не оспорить решение налоговой сразу, то суд, при наличии соответствующих оснований, конечно откажет им во взыскании, НО! решение останется, оно не будет признано недействительным, на этом основании по лицевой карточке налогоплательщика остануться и штраф, и пени, и доначисление!
Суд пошлёт в сад со словами - какое вам дело до их внутреннего учёта.Конечно есть ничтожно малый шанс оспорить бездействие налогового органа по неприведению лицевой карточки впорядок
Реальный шанс(для особо упёртых ФНэСов)- просить выдать 23(а) ф ОБ ОТСУТСТВИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ШТРАФАМ , и т.д. В суд со словами -мы их просили форму 23 об отсутствии задолженности, а они нам "нарисовали" форму с задолженностью
При возмещении (вычетах) могут "вдруг" вспомнить о "должке"А то, что эти начисления будут проходить по лицевой карточке, как-то скажется на имущественном положении налогоплательщика
#20 -Гость-
Отправлено 28 September 2006 - 14:26
#21
Отправлено 29 September 2006 - 13:33
если в 3-х месячный срок не оспорите решение, могут быть проблемы с оспариванием штрафа, у налоговой будет пусть шаткий, но довод, что решение не оспорено, недействительным не признано, следовательно должно исполнятся. Есть конечно возможность подать встречный иск.
Как правило налорги начисляют санкции на доначисленный налог, тут необходимо подавать встречный иск если есть основания, и конечно если срок обжалования не упущен
#22 -Сваровски-
Отправлено 29 September 2006 - 14:38
#23
Отправлено 29 September 2006 - 15:09
будут ли для Общества какие-либо правовые последствия в связи с тем, что оно на обратилось в суд о признании данного Решения недействительным?
Никаких последствий, помимо того, что вы пропустите срок оббжалования акта не нормативного характера -Решения по проверке. Я так понимаю если Вы санкции хотите отбить наверняка по необоснованному начислению налогов.
#24 -Сваровски-
Отправлено 29 September 2006 - 15:56
#25
Отправлено 29 September 2006 - 15:59
тогда не стоит переживать, гляди налорги и срок шестимесячнуй пропустят, и такое бываетникакого доначисления налогов нет и не было... только санкции по ст.366 НК.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных