Сообщений в теме: 5

[Irena]

Вот очень интересно, а кому принадлежат исключительные права на использование того или иного агитационного плаката 30х-40х годов выпуска?
У одного плаката автор неизвестен, а у другого автор умер в 1998, остался ли кто - неизвестно.
У кого какие мнения есть на этот счет?

[tarabarsky]

Irena

а у другого автор умер в 1998, остался ли кто - неизвестно

Если не вдаваться в такие дебри, как регулирование авторских прав в 30-х годах, то почему бы и нет? Отсутвие наследников, как будто, охрану авторских прав не прекращает.

Кстати, вот вопрос для любезной публики: что происходит с имущественными правами автора, если лицо, которому он их передал (т.е. уступил), прекратило свое существование и не имеет правоприемников? Например, писатель, по заказу издательства написал произведение, передал все имущественные права издательству, издательство выпустило тираж, продало его и ликвидировалось. Чисто интуитивно хочется сказать, что права возвращяются к автору. Однако, в аналогичной ситуации, когда мы уступаем права на товарный знак, мы их назад не получаемв случае ликвидации нового правообладателя. Так в чем же разница?

[Лабзин Максим]

Если бы мы раз и навсегда признали бы возможность договора уступки имущественных авторских прав, когда меняется их обладатель, то тогда мысль о возвращении прав была бы ошибочной. Права просто прекращаются.

Но пока у нас в авторском законодательстве не уступка, а передача с обязательным указанием срока, то мысль о возращении прав как результат длящегося договора выглядит обоснованной.

[tarabarsky]

Лабзин Максим
Допустим, а как быть со служебными произведениями? Там же нет передачи прав от работника к работодателю (имущественные права возникают непосредственно у работодателя). Соответственно, если работодатель (например, издатель журнала) прекратит свое юридическое существование, то что станется с принадлежавшими ему правами на произведения (статьи, фотографии)? Перейдут в общественное достояние?
Общественное достояние сформулировано в законе таким образом, что возникают сомнения на этот счет: "1. Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние". А срок в этом случае, вроде как, и не истек...

В 4ГК этот вопрос можно решать по аналогии - там есть норма о том, что в случае отсутвия наследников (или отказа от наследства) произведения переходят в общественное достояние.

А вот с передачей (уступкой) прав в 4ГК дело плохо:

Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.
Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) - предоставляет или обязуется
предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Т.е. четко прописана разница между уступкой и лицензией, но ответа на поставленный вопрос все-равно нет: возвращаются ли права к автору в случае их отчуждения?

Добавлено в [mergetime]1160057400[/mergetime]
Я, все-таки, склоняюсь к тому, что такие вымороченные права должны переходить к государству. И в течение срока действия авторских прав государство должно признаваться правообладателем (т.е. обладателем исключительных прав), и только после истечения срока - они должны переходить в общественное достояние (т.е. быть доступными к свободному использованию).
Но это пока лишь мои благие пожелания. А вопрос реальном положении дел требует дальнейшего изучения.

Сообщение отредактировал tarabarsky: 05 October 2006 - 20:11

[Irena]

Отсутвие наследников, как будто, охрану авторских прав не прекращает.

это понятно.. ну а кто эту охрану тогда осуществляет??

[Evguenia]

tarabarsky

как быть со служебными произведениями?

обсуждалось. Большая тема была