Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Белая З/П - 5200


Сообщений в теме: 7

#1 alexmoll

alexmoll
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 03:13

Подскажите пожалуйста!
Бывшая работница подала в суд о взыскании с работодателя недоплат 40 тысяч.
В исковом прописала сумму з/п 15000, хотя белая 5200 по штатке. Судя, по всему придется на этом и стоять. Исковик безграмотный, доказательств ноль в этом плане не переживаем... к сожалению нет опыта подобных дел может кто сталкивался. Может ли суд назначить проверку трудовой комиссией или прокуратурой. Или будет рассматривать по имеющимся в деле доказательствам? Если у кого есть опыт поделитесь плиз!
  • 0

#2 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 08:54

alexmoll

Или будет рассматривать по имеющимся в деле доказательствам? Если у кого есть опыт поделитесь плиз!

Вы должны представить в суд ведомости за много месяцев с ее росписями, суд их изучит и придет к выводу, что так все и есть, з/п 5200.
Заявления, что 9800 она получала в конверте суд во внимание не примет, никаких проверок назначать не будет..
  • 0

#3 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 09:50

alexmoll

Может ли суд назначить проверку трудовой комиссией или прокуратурой. Или будет рассматривать по имеющимся в деле доказательствам? Если у кого есть опыт поделитесь плиз!

опыт есть.
кстате, в конфе изложенный.
в трудкомиссию или в прокуратуру суд обращаться не будет, а вот если сама работница туда обратится - то они проведут проверку по полной программе и помотают вам кишки.

суд же, помимо доказательств, имеющихся в деле, может истребовать дополнительные доказательства. какие - суду виднее.
суд может привлечь к участию в деле свидетелей. как правило, это лица, чьи фамилии наличествуют в платежных ведомомтях и в табелях учета рабочего времени.
в моем деле суд выслушал более 10 свидетелей, привлеченных по ходатайствам сторон, прокурора, и по собственной инициативе, в том числе 5 уволенных работников, на показания которых влиять сложно.

Добавлено в [mergetime]1160624789[/mergetime]
andrewgross

Заявления, что 9800 она получала в конверте суд во внимание не примет

Вы, наверное, не знакомы с удмуртским опытом?
опыт налоговиков, ну трудовики вполне могут взять его на вооружение.

Добавлено в [mergetime]1160625009[/mergetime]
кстати, в моем случае первоначально суд удовлетворил требования работника на основании свидетельских показаний.
  • 0

#4 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 11:17

помело

Добавлено в 06:46
andrewgross

Цитата
Заявления, что 9800 она получала в конверте суд во внимание не примет

Вы, наверное, не знакомы с удмуртским опытом?
опыт налоговиков, ну трудовики вполне могут взять его на вооружение.

Добавлено в 06:50
кстати, в моем случае первоначально суд удовлетворил требования работника на основании свидетельских показаний.


В моем опыте, где я выступал представителем истца по делу об увольнении без выплаты причтающихся сумм, мировой судья (г. Москва, СВАО, 2005 год) при наличии свидетельских показаний о факте "серых" схем выплаты з/п и подтверждения свидетелями общего дохода истца, представления объявления в газете о вакансии с указанием общего дохода (при найме истца и нового после ее увольнения), после обозрения переписки с предложением работы у ответчика по электронной почте, где указывался общий доход по должности, не удовлетворил требования истца о выплате ему "черной" части заработной платы (хотя и признал "подпись" истца в последней ведомости с указанием з/п в 2000 рублей подделкой и постановил выплатить эту сумму истцу).
  • 0

#5 alexmoll

alexmoll
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 12:12

Скорее всего она уже обращалась в комиссию, там ее вежливо послали...
Доказательств у нее нет, т.к. с коллективом она была не в ладах, так что свидетельские показания с ее стороны исключены...
Единственное остается, что прокурор проявит свою инициативу))
  • 0

#6 Джера

Джера
  • Старожил
  • 1769 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2006 - 13:19

alexmoll
любопытно как у Вас дела обстоят?
  • 0

#7 alexmoll

alexmoll
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2006 - 19:52

Дела обстоят нормально, судья рассмотрел по существу представленных доказательств.
Хотя поинтересовался не хочет ли истец ходатайствовать о выездном слушанье суда...Истец отказался!



Добавлено в [mergetime]1162302730[/mergetime]
Спасибо Всем за помощь!
  • 0

#8 Джера

Джера
  • Старожил
  • 1769 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2006 - 00:22

alexmoll
то есть решение отказное я правильно поняла?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных