Сообщений в теме: 5

[sid80]

Уважаемые налоговики, подскажите пожалуйста по такому вопросу: Списание безнадежного долга по НК происходит по истечении срока исковой давности, общий срок исковой давности 3 года, с этим все ястно, наша компания осуществляет транспортно экспедиционные услуги, в Законе установлен специфичный срок исковой давности в 1 год.
Подскажите пожалуйста, какой срок исковой давности при списании безнадежного долга должен применяться в нашей компании 1 или 3 года??
Очень прошу если можно с сылками на практику.

Сообщение отредактировал sid80: 13 October 2006 - 11:04

[serjse]

Уважаемые налоговики, подскажите пожалуйста по такому вопросу: Списание безнадежного долга по НК происходит по истечении срока исковой давности, общий срок исковой давности 3 года, с этим все ястно, наша компания осуществляет транспортно экспедиционные услуги, в Законе установлен специфичный срок исковой давности в 1 год.
Подскажите пожалуйста,  какой срок исковой давности при списании безнадежного долга должен применяться в нашей компании 1 или 3 года??
Очень прошу если можно с сылками на практику.

В НК же не сказано, что применять надо обязательно срок 3 года:

Статья 265. Внереализационные расходы
2. В целях настоящей главы к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности:
2) суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва;

Статья 266. Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам
2. Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

[Lbp]

sid80
Коллега!
Вы можете смеяться, на вопрос Ваш настолько муторный, темный, противуречивый... Што даже лень писать. Ибо много.
Если он Вас в самделе интерсует, советую самому поштудировать...
Более того, нам недавно налорги при проверке указали на неправильное списание дебиторки, которая осталась от ликвидированного должника. Воть. А Вы - про исковую давность!!! ЫЫЫЫ!!!

[zadira]

sid80
Действительно, тема муторная, налорги не хотят признавать дебиторку с истечением СИД безнадежным долгом, ссылаясь на то, что налплатом не было реализовано право по обращению в суд за защитой нарушенных прав. Вплоть до того, что наличия решения арбитража им тоже недостаточно, признают дебиторку расходом только если есть акт судебных приставов, подтверждающий невозможность взыскания.
Суд в большинстве случаев на стороне налплате, в том числе при принятии в расходы по прошествию СИД. По-этому, изучайте, рискуйте. Удачи!

[Lbp]

zadira

признают дебиторку расходом только если есть акт судебных приставов, подтверждающий невозможность взыскания.

Здесь тоже не признают...

Суд в большинстве случаев на стороне налплате,

Вот то-то и оно, что в большинстве, а не всегда...

[sid80]

Здесь тоже не признают...

точно!

Вы можете смеяться, на вопрос Ваш настолько муторный, темный, противуречивый... Што даже лень писать. Ибо много.
Если он Вас в самделе интерсует, советую самому поштудировать

смеяться не буду, Вы правы я все уже пересомтрел все перкопал. Тут написал вопрос только для того может кто на практике сталкивался, мне практика нужна хоть одно решение суда