|
||
|
НДФЛ с продажи квартиры
#1
Отправлено 02 October 2006 - 15:46
Гражданин продает свою квартиру за 5млн. рубликов.
И ему в агенстве "вешают", что якобы он должен уплатить 13% налога с этой суммы, и они любезно предлагают ему оказать эту услуги. При этом советуют указать в договоре сумму поменьше - 1,5 млн.
Вот и задался я вопросом, а вообще облагается ли эта сумма дохода от продажи квартиры НДФЛом?
Простите конечно за детский вопрос!
Вот в чем сомнения, согласно пп.1, п.1 ст. 220 НК РФ
При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком от продажи квартир не превышающих в целом 1 000 000 рублей.
#2
Отправлено 02 October 2006 - 15:53
Ну, 5 млн. вроде больше 1 млн. Так? Значит платить надо с 4 млн.
Единственное, может квартира в собственности находилась более трех лет?
#3
Отправлено 02 October 2006 - 15:56
Какое щедрое агентство, предлагают уплатить за физика НДФЛ
присоединяюсь к Faust и еще добавлю, что насколько я помню. налогоплательшик еще вправе уменьшить налогооблагаемую базу на величину произведенных им расходов для покупки данной квартиры.
А если он в дальнейшем собирается купить квартиру, то он с суммы приобретаемой квартиры тоже вправе получить налоговый вычет.
так что мой совет откройте НК и уже на основании ваших фактических обстоятельств определитесь со всем.
Сообщение отредактировал pavelser: 02 October 2006 - 15:58
#4
Отправлено 02 October 2006 - 15:57
Действительно ли нужно платить НДФЛ? чем это предусмотрено?
Агенство не такое уж и "щедрое", уплатить налог хотят с денег человека. Но чтобы поменьше налога и побольше им в карман, предлагают в договоре меньше сумму указать. НО ВЕДЬ ЕСТь РИСК!
Сообщение отредактировал FILIN: 02 October 2006 - 16:00
#5
Отправлено 02 October 2006 - 15:59
предусмотренно Налоговым кодексом. Действительно нужно.
Сообщение отредактировал pavelser: 02 October 2006 - 16:02
#6
Отправлено 02 October 2006 - 16:01
да. Предусмотрено главой 23 НКДействительно ли нужно платить НДФЛ? чем это предусмотрено?
Здесь выгоднее воспользоваться правом на уменьшение налоговой базы на фактические расходы (см. в том же пп.1 п.1 220). Будет налог с 2,5 млн.
Ну. или указывать в договоре не реальную цену
#7
Отправлено 02 October 2006 - 16:05
С них надо платить налог, или вообще не платить?
#8
Отправлено 02 October 2006 - 16:09
облагается, естественно, только положительная разница
#9
Отправлено 02 October 2006 - 16:17
НК и законы есть.
ЛУЧШЕ Для таких валенков как я, чтоб самому разобраться и не задавать глупых вопросов.
#10
Отправлено 14 October 2006 - 16:58
Купил гараж за 64 тыс. ч/з 2 года продал за 110 тыс.
Налоговая прислала уведомление суммы купли продажи она не указывает, но обязывает меня не позднее 10-ти дней с даты получения настоящего уведомления представить налоговою декларацию за 2005 г....и сообщают где получить бланки деклораций по форме 3 НДФЛ.
НК ещё не открывал...неужели я должен заполнять декларацию указывая суммы (копии договоров)???? за которую купил продал, а инфляционная составляющая должна учитыватся при расчёте моего "дохода"?
#11
Отправлено 15 October 2006 - 00:20
Купил гараж за 64 тыс. ч/з 2 года продал за 110 тыс.
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде
от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей.
при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
Т.е. декларация нужна, а вот платить ничего не придется.Статья 229. Налоговая декларация
1. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
4. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
Статья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;
#12
Отправлено 15 October 2006 - 05:27
мне лично нафиг? Обязан ли я как ФЛ предоставлять НД за 2005 г? Если обязан, могут наверное привлечь за непредоставление НД по ст. 19.7 КоАП? ужоснахТ.е. декларация нужна
#13
Отправлено 15 October 2006 - 16:51
да, обязаны, так как продали имущество, если за 2005, то НД надо было подать до 1 мая 2006.Обязан ли я как ФЛ предоставлять НД за 2005 г?
нет, по 119 налогового кодекса, штраф 100 руб.непредоставление НД по ст. 19.7 КоАП
Сообщение отредактировал zadira: 15 October 2006 - 16:53
#14
Отправлено 15 October 2006 - 17:40
нипайму почему я обязан?... а если я велосипед продал (децкий) , я чо должен перется в налоговую с деклорациейда, обязаны, так как продали имущество, если за 2005, то НД надо было подать до 1 мая 2006.
...ведь исходя из суммы полученной от продажи имущества налог составит 0 рублей 00 копеек.
Объясните кто ни будь,...а то прийдётсмя самому грысть НКСтатья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;
#15
Отправлено 16 October 2006 - 12:44
Формально - должны. Можно - по почте.а если я велосипед продал (децкий) , я чо должен перется в налоговую с деклорацией
#16
Отправлено 16 October 2006 - 14:01
Ну во первых 100 рублей только с нулевой НД, да и ст. 122 ужасна.нет, по 119 налогового кодекса, штраф 100 руб.
#17
Отправлено 16 October 2006 - 14:10
Ниииидумаю, даж формально ни должОн. Вот када будет в ФЗ указано буквально следующее: При получении дохода, в не зависимости от его размера, физик обязан предоставить в налорган нал. декларацию... а пока,....ИМХО пока размер имеет значение.Формально - должны. Можно - по почте.
#18
Отправлено 16 October 2006 - 14:14
Мдя... Как всё печально... Вы - юрист?
#19
Отправлено 16 October 2006 - 14:19
А как жеНиииидумаю, даж формально ни должОн. Вот када будет в ФЗ указано буквально следующее: При получении дохода, в не зависимости от его размера, физик обязан предоставить в налорган нал. декларацию... а пока,....ИМХО пока размер имеет значение.
п.п. 5 ст. 208 НК
«доходам от источников в Российской Федерации относятся:
доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;»
ст. 210
«При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах»
Ведь налорги теоретически в регистрационной палате без труда достанут договор купли-продажи имущества
#20
Отправлено 21 October 2006 - 12:03
статью внимательней читайте...нет, по 119 налогового кодекса, штраф 100 руб.
состав правонарушения образует непредоставление н. деклорации, такая обязанность (предоставлять деклорацию) возникает не сама по себе, (от любого дохода) а при доходе при получении которого возникает обяззанность уплаты налога.Статья 119. Непредставление налоговой декларации
1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи,
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
при этом сумма штрафа расчитывается от
Kafkaсуммы налога, подлежащей уплате (доплате)
чиво опечалились?Мдя... Как всё печально
- нет.Вы - юрист?
Вы с Кодексом об АП знакомы? что такое событие и состав правонарушения представляете себе?
#21
Отправлено 23 October 2006 - 13:23
Немного знаком. Немного представляю.Вы с Кодексом об АП знакомы? что такое событие и состав правонарушения представляете себе?
Я только не представляю, где вы вычитали, что
.пока размер имеет значение
#22
Отправлено 23 October 2006 - 16:02
Продал квартиру по доверке, кто должен платить налог?
Доверитель или я?
#23
Отправлено 23 October 2006 - 16:42
Продавец кто? Тот и должен платить (в смысле кто доход получил).Плиз, граждане.
Продал квартиру по доверке, кто должен платить налог?
Доверитель или я?
#24
Отправлено 24 October 2006 - 09:56
Продавец кто? Тот и должен платить (в смысле кто доход получил).
А поподробнее можно?
Т.е. я должен доказать, что деньги я передал доверителю?
С уважением
Сообщение отредактировал Iv+: 24 October 2006 - 09:57
#25
Отправлено 24 October 2006 - 10:52
в доверке по моему пишут же нотариусы что доверенность там на право продажи сдачи и т.п. но не влечёт права собственности на объект
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных