Не так давно меня сбила машина, врачи поставили диагноз ушиб мягких тканей головы, поскольку признаки сотряса проявляют себя только через час. Затем нервопотолог, к которому я обратилась на следующий день, в силу своей халатности написала то же самое. А мне все хуже.... В итоге, спустя 10 дней все-таки нейрохирург поставил диагноз: сотряс.
Протокол о правонарушении был составлен, но там, я так полагаю, речь идет об ушибе. Кому мне представить новые доказательства: начальнику ГАИ либо его заму? Ведь они рассматривают такие дела. И как это лучше сделать: непосредственно на разборе либо до него? Можно ли представить до разбора копию документа, а непосредственно на разборе - оригинал. Мне он необходим для разбирательства с врачами.
|
|
||
|
...интерес представляет не то, что есть и что было, но и то, что могло бы быть... А.А.Любищев
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 30 October 2006 - 13:53
Итак, доказательства мне в административке не нужны, поскольку, как мне пояснили знающие люди, в процессе рассмотрения устанавливается вина.... Мда! Возможно, что они и не правы... Эх! Кому сейчас можно верить?
Надо идтить в гражданку....
Надо идтить в гражданку....
#3
Отправлено 30 October 2006 - 17:20
Астра
Цитата
а чё гадать, вам положена копия протокола пусть выдадут.Протокол о правонарушении был составлен, но там, я так полагаю, речь идет об ушибе.
Цитата
вапщет вы можете заявить об истребовании таких доказательств, можете направиь ч/з секретаря начальнику со штампиком входящих.Кому мне представить новые доказательства: начальнику ГАИ либо его заму?
Цитата
и в страховую компанию....Надо идтить в гражданку....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
