Сообщений в теме: 3

[limur]

Налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа в сумме не превышающей 50 т.р. решение обжаловано в суд. Основание незаконности - нарушение порядка производства по делу о налоговом правонарушении (налоговый орган не исследовал и соответственно не учел обстоятельства, смягчающие ответственность). Суд вынес решение, которым снизил размер штрафа. Я считаю, что суд не вправе подменять налоговый орган в данном случае, а должне разрешить требования по существу: признать или не признать решение незаконным. Я права?

[diklaw]

Может быть. Но в жизни такого не будет...
Если состав был, то радуйтесь, что хоть так получилось...

[Vic]

Суд вынес решение, которым снизил размер штрафа. Я считаю, что суд не вправе подменять налоговый орган в данном случае, а должне разрешить требования по существу: признать или не признать решение незаконным. Я права?

А Вы хотели, чтоб он сказав про наличие смягчающих отказал бы Вам в удовлетворении имка полностью (как сделал ФАС СЗО в обсуждаемом на этом форуме постановлении)

[limur]

Я хочу, чтобы решение было законным и обоснованным. В соответствии с ст. 201 АПК РФ (ч. 4) в резолютивной части решения по делу об оспаривании ... решений государственных органов...должны содержаться... указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части - и все. нет указания на то, что суд может изменить размер штрафа. мне решение суда видится таким: либо решение налогового органа признается незаконным либо не признается.