Налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа в сумме не превышающей 50 т.р. решение обжаловано в суд. Основание незаконности - нарушение порядка производства по делу о налоговом правонарушении (налоговый орган не исследовал и соответственно не учел обстоятельства, смягчающие ответственность). Суд вынес решение, которым снизил размер штрафа. Я считаю, что суд не вправе подменять налоговый орган в данном случае, а должне разрешить требования по существу: признать или не признать решение незаконным. Я права?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 01 November 2006 - 19:02
limur
Вы правы. Судебной практикой запрет подмены подтверждается.
Вы правы. Судебной практикой запрет подмены подтверждается.
#3
Отправлено 01 November 2006 - 19:10
спасибо. А не поделитесь ссылками на судебную практику?limur
Вы правы. Судебной практикой запрет подмены подтверждается.
#4
Отправлено 01 November 2006 - 19:11
limur
Если тока завтра, потому как выигранное дело в архиве, а вся практика там.
Если тока завтра, потому как выигранное дело в архиве, а вся практика там.
#5
Отправлено 01 November 2006 - 19:15
Буду очень благодарнаlimur
Если тока завтра, потому как выигранное дело в архиве, а вся практика там.
#7
-Гость-
Отправлено 03 November 2006 - 03:09
Обещанное:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005 N Ф04-2087/2005(9443-А27-25)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 27.07.2001 N КА-А41/3835-01
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2004 N А56-15215/02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2002 N А56-36876/01
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ от 31.01.2005, 24.01.2005 по делу N А40-54863/03-116-647
Если по нашему делу постановление ФАСМО будет затрагивать этот вопрос - выложу. Пока не пришло.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005 N Ф04-2087/2005(9443-А27-25)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 27.07.2001 N КА-А41/3835-01
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2004 N А56-15215/02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2002 N А56-36876/01
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ от 31.01.2005, 24.01.2005 по делу N А40-54863/03-116-647
Если по нашему делу постановление ФАСМО будет затрагивать этот вопрос - выложу. Пока не пришло.
#10
Отправлено 03 November 2006 - 18:16
Постановление получили - вопрос не затронут.Если по нашему делу постановление ФАСМО будет затрагивать этот вопрос - выложу. Пока не пришло.
Добавлено в [mergetime]1162556160[/mergetime]
юнга
На безрыбье, как говоритца...жаль только что это постановления фасиков...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
