Оставление иска без движения

Добрый вечер!
Вот никак не можем понять, в чем же наша ошибка...

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании неутратившим права на жилое помещение
На основании решения исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов от 17 октября 1990 года № 235/3 мне была предоставлена отдельная квартира общей площадью 17,07 кв. м, расположенная по адресу: г. Чебоксары, пр. Яковлева, д. 16/1, кв. 18.
На основании указанного решения 19 октября 1990 года мне был выдан ордер № 2337 на указанную квартиру (Приложение 1).
Указанный ордер является подтверждением заключения мной договора социального найма жилого помещения.
В указанной квартире я был прописан, проживал в ней один и хранил в ней свое имущество до самого осуждения. Факт прописки подтверждается соответствующей печатью в паспорте (Приложение 2).
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 04.02.1993 года я был осужден за совершение умышленного преступления. Приговором мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет (Приложение 3).
На основании действовавшего тогда Жилищного кодекса РСФСР наниматель или члены его семьи утрачивали право на жилое помещение в случае их временного отсутствия более 6 месяцев (ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР).
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П данная норма была признана не соответствующей Конституции РФ и отменена.
На момент вынесения указанного Постановления я находился в местах лишения свободы.
12.10.1993 года выделенная мне квартира в порядке перераспределения была предоставлена Ярухиной Римме Ивановне (Приложение 4), которая впоследствии обменяла ее на квартиру в г. Ульяновске.
В соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
Решения суда о признании меня утратившим право пользования выделенной мне квартирой я не видел, копии указанного решения, если таковое имеется, у меня нет. В суд по решению данного вопроса я не вызывался.
Таким образом, фактически я был лишен права на личное участие в судебном рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 104 Исправительно-трудового кодекса РСФСР если человек после освобождения из мест лишения свободы не мог быть вселен на прежнюю жилую площадь, ему должно быть предоставлено другое жилье.
Статья 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ содержит в себе положения об основных правах осужденного. Часть 7 указанной статьи предусматривает право осужденного на социальное обеспечение.
Под правом на социальное обеспечение я понимаю, в частности, и право на получение жилья по договору социального найма.
Кроме того, ст. 180 УИК РФ содержит в себе норму, согласно которой на администрации учреждения, исполняющего наказание, лежит обязанность по содействию в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных.
Данная обязанность выражается в уведомлении в 6-месячный до истечения срока лишения свободы органа местного самоуправления, каковым является ответчик, о предстоящем освобождении осужденного, наличии у него жилья и т. д.
Из мест лишения свободы я освободился в августе 2005 года, что подтверждается соответствующей справкой (Приложение 5), в которой указано место моего проживания, а именно: г. Чебоксары, пр. Яковлева, д. 16/1, кв. 18.
Следовательно, ответчик должен был знать, что я вернусь на прежнее место жительства. Естественно, что ответчик знал и о том, что я выделенную мне квартиру перераспределили, что в ней проживают другие лица, а я, соответственно, утратил право на пользование ею.
По приезду из места лишения свободы я узнал, что указанная квартира была давно перераспределена другому лицу, а впоследствии обменена.
19.12.2005 года я обратился в Администрацию Ленинского района г. Чебоксары с заявлением по поводу неправомерного перераспределения моей квартиры другому лицу.
Своим ответом от 29.12.2005 года Администрация Ленинского района г. Чебоксары фактически только разъяснила правомерность своих действий по перераспределению моей квартиры в 1993 году в связи с действовавшим на тот момент жилищным законодательством (Приложение 6).
Кроме того, данным ответом мне было разъяснено мое право на подачу искового заявления по вопросу возврата указанной квартиры.
Какого-либо решения о предоставлении мне другого жилья, равноценного утраченному, Администрация Ленинского района г. Чебоксары не приняла.
В настоящее время какого-либо постоянного жилья я не имею и вынужден проживать у знакомых.
Считаю, что я имею право на получение социального жилья взамен утраченного в связи с уголовным осуждением, так как положение об утрате права на жилое помещение в связи с осуждением к реальному лишению свободы было признано неконституционным и отменено.
Вопрос о предоставлении жилья находится в компетенции ответчика -Администрации Ленинского района г. Чебоксары.
Однако данный орган местного самоуправления вопрос о предоставлении мне жилья, взамен утраченного, фактически не решает.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Признать за мной, Прохоровым Степаном Дмитриевичем, право на получение жилой площади взамен утраченной в связи с уголовным осуждением квартиры, расположенной по адресу: г. Чебоксары, пр. Яковлева, д. 16, кв. 18, и обязать Администрацию Ленинского района г. Чебоксары выделить мне квартиру, равноценную утраченной.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
28 июля 2006 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Юркина И.В., рассмотрев исковое заявление Прохорова С.Д. к администрации Ленинского района г.Чебоксары о признании права на получение жилой площади и возложении обязанности предоставить квартиру,
установил:
25 июля 2006 года в Ленинский районный суд г.Чебоксары поступило исковое заявление Прохорова С.Д. к администрации Ленинского района г.Чебоксары о признании права на получение жилой площади и возложении обязанности предоставить квартиру.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив исковое заявление, судья считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Истец Прохоров С.Д. обратился в суд с требованием о признании права на получение жилой площади и возложении обязанности предоставить квартиру, однако из искового заявления не усматривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, а также свобод или законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление оставить Прохорова С.Д. к администрации Ленинского района г.Чебоксары о признании права на получение жилой площади и возложении обязанности предоставить квартиру оставить без движения, о чем известить истца.
Для исправления отмеченных выше недостатков предоставить истцу семидневный срок, а в случае неисполнения его к 4 августа 2006 года заявление считать неподанным и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Как же надо правильно написать исковое заключение, чтоб суд принял дело в свое производство?

судья отжигает конечно не по-детски.

Аффтар отжигает куда сильнее. С чего он взял, что у администрации есть обязанность чего-то ему предоставлять - нифига не понятно. Будучи осужденным в 1993 году (то есть до постановления КС РФ) он без всякого решения суда (ссылки на соответствующую практику ВС РФ только вчера в "Жилищном" публиковали) безвозвратно лишался права на жилое помещение и никто ему ничего не должен теперь предоставлять.

Истец Прохоров С.Д. обратился в суд с требованием о признании права на получение жилой площади и возложении обязанности предоставить квартиру, однако из искового заявления не усматривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, а также свобод или законных интересов.

И мне это не ясно.

#1 Aspen

#2 Pastic

#3 Орокон

#4 Pastic

#5 Орокон

#6 Pastic

Количество пользователей, читающих эту тему: 1