Сообщений в теме: 7

[silvia]

Участник ООО дарит имущество обществу, в котором владеет долей более 20 процентов. Применяются ли правила об одобрении крупных сделок и сделк с заинтересованностью в данной ситуации?

[Danila]

Участник ООО

случаем не юрик? а то дарение между юриками запрещено

[silvia]

нет, физическое лицо.

По существу есть у кого-нибудь мнение?

[marcalan]

А не легче сделать вклад в имущество Общества

[Rudolf]

Применяются ли правила об одобрении крупных сделок и сделк с заинтересованностью в данной ситуации?

Если рассматривать дарение, как реальную сделку, то здесь достаточно выражения воли одной стороны, то есть дарителя, следовательно, в таком случае одобрения не требуется, если исходить из того, что общество не совершает сделки.
Если же договор дарения признать концессуальным (например обещание дарения) или если он составлен в письменной форме, то тут стоит применять одобрение.
Так же можно и нужно одобрять сделку для целей подтверждения стоимости дара, чтобы избежать последствий в случае попытки налоговых органов переоценить ее в соответствии со ст.40 НК

Сообщение отредактировал Rudolf: 08 November 2006 - 18:11

[vbif]

Если рассматривать дарение, как реальную сделку, то здесь достаточно выражения воли одной стороны, то есть дарителя, следовательно, в таком случае одобрения не требуется, если исходить из того, что общество не совершает сделки.

по моему вы совершенно напрасно и не обосновано смешиваете понятие односторонней сделки и одностороннеобязывающего договора каковым и является договор дарения...
договор дарение в чистом виде многосторонний но односторонне обязывающий договор наделяющий одну сторону только правами а другую сторону соотвественно - только обязанностями (в отличае от взаимных)....
и воля одаряемого в том числе и на принятие дара никак не игнорируется при совершении указанной сделки....
так что утверждение о том что общество - одаряемый не совершает сделки - на мой взгляд не верно...при дарении не достаточно воли одного дарителя - это факт...
и не имеет значение по какой конструкции построено дарение: будет это распорядительная сделка (например классический вещный договор не порождающий обязательств) или договор обязательственный пораждающий ранее не существующие права и обязанности (например опосредующий передачу имущественного права)... будет этот договор реальным (соглашение считается достигнутым с момента передачи вещи) или консенсуальным (соглашение в чистом виде)...

что до вопроса, то на мой взгляд формално нет оснований для НЕодобрения сделки по получению имущества в дар...
другое дело что мне не представляется содержание иска о признании этой сделки не действительной...очень...очень мало вероятно что получение обществом имущества как то может нарушить права и охраняемые законом интересы потенциального истца....

Сообщение отредактировал vbif: 08 November 2006 - 16:43

[Гуcь]

vbif

как то может нарушить права и охраняемые законом интересы потенциального истца....

это смотря что подарить. бремя содержания собственности может оказаться дороже самой собственности (потому собсна и дарят иной раз физлица что-нибудь юрлицам).

[vbif]

Гуcь
с этим я согласен на все 100% и потому и написал что

очень...очень мало вероятно

ибо всеж таки исхожу из того, что ситуации когла

дарят иной раз физлица что-нибудь юрлицам

и дарят что то сильно уж обременительное для общества и из чего общесвто не может получить никакого гешефта - довольно редко...