Приветствую всех кто читает эту тему....нужна помощь и свежие мысли....Вопрос такой....Некий банк выдает кредит, при этом договор кредитования и поручительства подписан совсем не теми лицами, которые указаны в договорах....Т.е. взяли ксерокопии паспортов неких людей, оформили договора на них, подписали за них же, выдали кредит....Кто виноват, что делать....Меня интересует ворпос.....возможно ли кого-либо привлечь в данном случае к уголовной ответственности и по какой статье....Есть ли прецеденты и похожие случаи и каков итог по ним....Интересует абсолютно все по данной теме...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 02 March 2006 - 06:31
а для чегоИнтересует абсолютно все по данной теме...
кому?подписали за них же, выдали кредит.
ктоподписали за них же
как?А вы хоть представляете как кредиты в банках выдаются?выдали кредит.
Если лица
никакого отношения к делу не имеют То у получателей кредита по чужим ксерокопиямкоторые указаны в договорах
паспортов - мошенничество.следует отдельно квалифицировать действия сотрудника(ов) банка который выдал кредит без живого паспорта фиг знает кому а СБ банка не знает чтоль?что делать
был бы чел статья найдется (с) И.В. Джугашвили (писатель гумманист началаХХ века)Меня интересует ворпос.....возможно ли кого-либо привлечь в данном случае к уголовной ответственности и по какой статье
возможно и не только в этойздесь тож
Сообщение отредактировал Lelick: 02 March 2006 - 06:38
#3
-Гость-
Отправлено 04 March 2006 - 23:36
Приветствую всех кто читает эту тему....нужна помощь и свежие мысли....Вопрос такой....Некий банк выдает кредит, при этом договор кредитования и поручительства подписан совсем не теми лицами, которые указаны в договорах....Т.е. взяли ксерокопии паспортов неких людей, оформили договора на них, подписали за них же, выдали кредит....Кто виноват, что делать....Меня интересует ворпос.....возможно ли кого-либо привлечь в данном случае к уголовной ответственности и по какой статье....Есть ли прецеденты и похожие случаи и каков итог по ним....Интересует абсолютно все по данной теме...
уголовных дел возбуждено тысячи по схожим обстоятельствам.
#4
Отправлено 05 March 2006 - 00:51
И что стало итогом данных дел....?Приветствую всех кто читает эту тему....нужна помощь и свежие мысли....Вопрос такой....Некий банк выдает кредит, при этом договор кредитования и поручительства подписан совсем не теми лицами, которые указаны в договорах....Т.е. взяли ксерокопии паспортов неких людей, оформили договора на них, подписали за них же, выдали кредит....Кто виноват, что делать....Меня интересует ворпос.....возможно ли кого-либо привлечь в данном случае к уголовной ответственности и по какой статье....Есть ли прецеденты и похожие случаи и каков итог по ним....Интересует абсолютно все по данной теме...
уголовных дел возбуждено тысячи по схожим обстоятельствам.
#5
Отправлено 05 March 2006 - 15:25
asterix
итогов данных дел тысячи.....!И что стало итогом данных дел....?
#7
Отправлено 14 November 2006 - 11:54
Avotiia
как правило - ничего...А именно для руководителя банка?
#8
-Гость-
Отправлено 14 November 2006 - 12:31
Как правило кредитный специалист бывает в сговоре с мошенниками. По выдаче нескольких кредитов и получив откат он увольняется. Затем, примерно через 2 месяца заемщик входит в проблему, т.е. не платит, и уже тогда начинается процесс взыскания. Для банка главное отбить деньги, а не посадить заемщика на кол. ОБЭПы уже плюются от кол-ва таких заявлений и до ВУД доходит крайне редко.
#9
Отправлено 14 November 2006 - 19:00
Как правило Банки и модные службы при них типа агентсва по взысканию долгов и пр. когда убеждаются что кредит выдан по фуфлыжным документам ограничиваются прессованием оператора.
Если не получается развести его на признание своей вины даже если и пишут заяву в милицию, то как правило просто "для галочки".
В суд как правило не идут ибо бесполезно.
Если сумма кредита ниже 10 000 дохлых президентов им как правило вообще не интересно этим заниматься.
Как правило такие дела еще один висяк, тут все зависит от жесткости оператора (развели его или нет).
Но сейчас многие банки стали пытаться обойти эту проблему - снимают общение оператора и клиента при оформлении и получении кредита на видео и аудио.
Если не получается развести его на признание своей вины даже если и пишут заяву в милицию, то как правило просто "для галочки".
В суд как правило не идут ибо бесполезно.
Если сумма кредита ниже 10 000 дохлых президентов им как правило вообще не интересно этим заниматься.
Как правило такие дела еще один висяк, тут все зависит от жесткости оператора (развели его или нет).
Но сейчас многие банки стали пытаться обойти эту проблему - снимают общение оператора и клиента при оформлении и получении кредита на видео и аудио.
#10
-Гость-
Отправлено 14 November 2006 - 20:36
2 авдокат Мухин К.А. Дико извиняюсь. Не знаю как у Вас, но вот у нас ЦБ РФ требует приложения максимальных усилийи для взыскания задолженности, чтобы в последующем, при наличии отрицательного результата, он банку-кредитору мог эту сумму списать. Поэтому и в суд идут и заявления пишут, где-то выстреливает, а где-то нет.
#11
Отправлено 14 November 2006 - 20:50
Не вопрос...усилия прилагают все но в большинстве случае пр таком раскладе который описан в корневом посте ограничиваются соблюдением формальностей, что бы ЦБ РФ мозг не сушил.2 авдокат Мухин К.А. Дико извиняюсь. Не знаю как у Вас, но вот у нас ЦБ РФ требует приложения максимальных усилийи для взыскания задолженности, чтобы в последующем, при наличии отрицательного результата, он банку-кредитору мог эту сумму списать. Поэтому и в суд идут и заявления пишут, где-то выстреливает, а где-то нет.
#12
--Вадим--
Отправлено 15 November 2006 - 21:12
Знакомый сейчас сидит в крестах по такому же делу - доигрался. Был банковский заказ, а вы:
Для банка главное отбить деньги, а не посадить заемщика
#13
Отправлено 27 November 2006 - 02:04
Таких дел и правда много...Осбенно в нынешнее время, период павального кредитования...У нас это квалифицируют как мошенничество, но опять же не всегда...Как правило, когда суммы велики или заемщик говорит, что взял кредит не для себя и изначально гасить его не хотел...Но это не правильно и проблема, по моему мнению, в несложившейся практике по данным правовым взаимоотношениям...Нужно либо все гнать в гражданско-правовую плоскость, либо , при предоставлении поддельных документов, при заключении кредитного договора, квалифицировать как мошенничество...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
