Сообщений в теме: 18

[аксиома]

Заранее-извиняюс-за-формат:на-клавиатуре-сломан-пробел-и-мягкий-знак.

У-товарища-нищасте:вышел-из-отпуска-по-уходу-за-ребенком,а-его-работодател-лишил-полномочий:право-банковской-подписи,право-принимат-и-уволнят,ну,вообщем,почти,всего.Замечу,что-товарищ-не-рядовой-работник,а-сам-руководител-подразделения,типа-филиала.Мотивация-такого-решения-отупел-после-родов-,с-работой-не-справишся.Ход-выбрал-работодател-хитрый:официално-не-уволняет,так-как--нет-права,но-и-полномочий-не-дает,а-все-их-(полномочия)-передает-заместителю-ентого-товарища.То-ест,наделяет-зама-болшим-объемом-полномочий,чем-руководителя-филиала.Все-полномочия-исторически-содержатся-в-доверенности,которая-обновляется-раз-в-год-или-по-мере-необходимости.



У-кого-какие-мысли?Всем-спасибо.

[аксиома]

Заранее-извиняюс-за-формат:на-клавиатуре-сломан-пробел-и-мягкий-знак.

У-товарища-нищасте:вышел-из-отпуска-по-уходу-за-ребенком,а-его-работодател-лишил-полномочий:право-банковской-подписи,право-принимат-и-уволнят,ну,вообщем,почти,всего.Замечу,что-товарищ-не-рядовой-работник,а-сам-руководител-подразделения,типа-филиала.Мотивация-такого-решения-отупел-после-родов-,с-работой-не-справишся.Ход-выбрал-работодател-хитрый:официално-не-уволняет,так-как--нет-права,но-и-полномочий-не-дает,а-все-их-(полномочия)-передает-заместителю-ентого-товарища.То-ест,наделяет-зама-болшим-объемом-полномочий,чем-руководителя-филиала.Все-полномочия-исторически-содержатся-в-доверенности,которая-обновляется-раз-в-год-или-по-мере-необходимости.То-ест,фактически-человек-не-имеет-реалной-возможности-исполнят-свои-обязанности-руководителя.



У-кого-какие-мысли?Всем-спасибо.

[yur]

аксиома
Проблема в чем?

[юнга]

аксиома,

У-кого-какие-мысли?Всем-спасибо.

пусть работает и не парится.
з/п таже-обязанностей меньше

[PUPSIK]

аксиома

У-товарища-нищасте:отупел-после-родов

В доверенности директора филиала должно быть столько полномочий, сколько предусмотрено Уставом юрлица или Положением о филиале.
Если полномочий меньше, то это нарушение.
Ваш товарищ готов бороться?

[Сатир]

У-товарища-нищасте:

Почему же нищасте? С т.зр. права проблем не вижу. А так... Ну работает и пусть работает. Не выгоняют же.

[Lbp]

Право подписи платежных доков есть у гены и главбуха в силу закона, у остальных в силу делегирования полномочий.

[Lbp]

PUPSIK
А за что бороться?
Как Вы видите, н-р, исковое в суд?
Никто не спросил, на основании чего передавались полномочия и каким образом их отобрали... Доверенность, могу предположить... Так это личное дело гендиректора... А все уставы-положения смотреть надо, прежде чем митинговать.
И есть ли на самом деле филиал или это обыкновенное обособленное подразделение?
Одни вопросы...
А Вы сразу в суд...

[PUPSIK]

Lbp

Право подписи платежных доков есть у гены и главбуха в силу закона, у остальных в силу делегирования полномочий

Это-то понятно.
Вопрос в том, как заставить гену делегировать полномочия.
Обидно товарищу-директору филиала, что полномочия урезали.

[Lbp]

PUPSIK
Щас напишу Лене, чтоб она темки объединила...
Я там кое-что написала в соседней... милости прошу.

[PUPSIK]

Lbp [quote]Разве я говорила про суд? Я специально употребила обтекаемую формулировку.
Я вообще имела ввиду наябедничать в СД, но не знаю, есть ли он у них, потому и уточнять не стала. А для иска оснований не вижу.

У автора речь идёт о филиале и о передаче его директору полномочий по доверенности.
Действительно, заставить выдать доверенность нельзя.
Можно только настучать на гену собственникам и окончательно испортить отношения.
Вот отсюда и вопрос о готовности к борьбе.

[аксиома]

Всем-спасибо-за-участие.

Отвечаю-по-порядку:то,что-гену-насилно-не-заставиш-выдат-доверенност-понимают-все,(и,к-сожалению,сам-Гена-тоже).Но-зацепки-должны-быт-по-следующим-позициям:

-во-первых:банковская-подпис(нет-ли-тут-у-банкиров-каких-внутренних-предписаний-о-приоритете-руководителя-на-подпис-в-карточке-перед-его-замом)
-ну-и-еще-один-пунктик:женщина-вышла-из-отпуска-по-уходу-за-ребенком-и-ее-лишают-именно-того,что-было-до-декрета,может-тупо-на-это-давит.Кроме-того,она-еще-одинокая-мамаша.

В-силу-вышеуказанных-обстоятелств-Она-готова-сражатся-до-последней-капли-крови,в-том-числе--и-в-суде,но-вопрос:с-чем-идти-в-суд,если-по-хорошему-не-вразумят-Гена-и-его-тявки?????

Добавлено в [mergetime]1163763269[/mergetime]
[В доверенности директора филиала должно быть столько полномочий, сколько предусмотрено Уставом юрлица или Положением о филиале.
Если полномочий меньше, то это нарушение.
Ваш товарищ готов бороться[/quote]

PUPSIK

А-можно-ссылку-на-нормативную-базу,что-это_ГК?юрлица?

[Lbp]

аксиома

нет-ли-тут-у-банкиров-каких-внутренних-предписаний-о-приоритете-руководителя-на-подпис-в-карточке-перед-его-замом)

Нет, если речь идет о филиале.

и-ее-лишают-именно-того,что-было-до-декрета

Я ведь спрашивала, как Вы собираетесь сформулировать просибельную часть? по-русски это звучит: чиво надо-то?

[аксиома]

Вернут-себе-все-полномочия-и-выполнят-с-помощю-них-обязанности-руководителя-подразделения-согласно-должностной-инструкции.

[PUPSIK]

аксиома

А-можно-ссылку-на-нормативную-базу,что-это_ГК?юрлица?

Cт. 52 ГК: Юрлицо действует на основании устава. В учредительных документах юрлица должны определяться... порядок управления деятельностью юрлица.
Ст. 55 ГК: Филиал - обособленное подразделение юрлица, действующее на основании Положения. Филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юрлица. Руководители филиалов назначаются юрлицом и действуют на основании выданной им доверенности.

Т.е. если в уставе или положении сказано, что директор филиала распоряжается денежными средствами на банковских счетах, то для обеспечения установленного порядка управления гена должен дать доверенность директору, а не кому-то другому.

[аксиома]

[quote name='Lbp' date='17.11.2006 - 12:56']
PUPSIK
.
И есть ли на самом деле филиал или это обыкновенное обособленное подразделение?

Со-слов-товарища:он-работает-в-обыкнвеннм-обособленном-подразделении-а-его-работодател-сам-директор-филиала.У-директора-тоже-доверенност,судя-по-всему-ткуда-то-повыше-спускают.

[Lbp]

Тогда и в суд не побежишь...
Нигде не написано, что кто-то обязан руководителю струтурного подразделения выдавать доверку на банковскую подпись...

Добавлено в [mergetime]1163765117[/mergetime]
Ну допустим, пошли в суд. За чем?
Дайте мне полномочия?
А с чего это должен решать суд?

[PUPSIK]

аксиома
Вот нафига было вводить в заблуждение?

товарищ-не-рядовой-работник,а-сам-руководител-подразделения,типа-филиала.

полдня мусолили, а оказалось, что он мелкая сошка и ничего ему не положено

[аксиома]

аксиома
Вот нафига было вводить в заблуждение? 

товарищ-не-рядовой-работник,а-сам-руководител-подразделения,типа-филиала.

полдня мусолили, а оказалось, что он мелкая сошка и ничего ему не положено

Собственно,говоря-в-заблуждение-никого-не-вводили.

За-мысли--спасибо.

У-кого-нибуд-ест-другие-мнения?