Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ипотека с работтодателем?


Сообщений в теме: 10

#1 AALLXX

AALLXX
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 10:48

Я не юрист, просто нужен совет.....Подскажите, плз, кто знает:

Мне на работе предлагают купить квартиру в рассрочку с процентами естественно, но очень маленькими и вообще условия ну очень выгодные... и все бы вроде ничего, однако в договоре есть такие строки:

...работник обязутся отработать на предприятии до 01.01.2017 года...

...в случае увольнения работника с предприятия работник обязуется единовременно выплатить всю стоимость квартиры на момент увольнения, а также компенсацию в размере 40 000 рублей за каждый не отработанный месяц. Срок отработки устанавливается п.... настоящего договора...


Насколько правомерны такие требования???
По сути это просто способ привязать меня к этому месту работы :)
И если я подпишу, а потом уволюсь, что будет? у меня таких денег точно нет:D

Я так понимаю, что меня в принциппе могут уволить за что нибудь и я им останусь должен денег очень очень много... Хотя не известно сколько будет стоить жилье через год :)) может в 2-3 раза дороже :)
Изменить эти пункты не хотят, т.е. либо я подписываю так либо не подписываю..
  • 0

#2 evg28

evg28
  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 11:02

...в случае увольнения работника с предприятия работник обязуется единовременно выплатить всю стоимость квартиры на момент увольнения

по сути предусмотрели вашу обязанность , а соответственно право работодателя на досрочное истребование, в принципе законно.

а также компенсацию в размере 40 000 рублей за каждый не отработанный

ну это у нас получается или отступное( в виде неустойки) вроде как или просто неустойка в виде штрафа, хотя склоняюсь к отступному.
вроде как тоже законное условие, но вот размерчик смущает, если потом только о кабальности сделки говорить или соразмерно попытаться уменьшить.
на счет отработать заставить думаю не могут, это трудовые отношения, захотите уйдете, но подключаться граждаско-правовые последствия - компенсация и т.д.
в общем мое мнение сами условия законны, если безотносительно к размеру санкций, что можно оспаривать.
  • 0

#3 АнатолийК

АнатолийК

    ....El negro misterioso....

  • продвинутый
  • 764 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 11:23

...вот сам приобрел жилье на таких условиях...
.....такой пункт в договоре работать не будет.....принудительный труд у нас мягко говоря не допустим...

Добавлено в [mergetime]1164259438[/mergetime]
тут

Сообщение отредактировал АнатолийК: 23 November 2006 - 11:24

  • 0

#4 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 14:36

т.е. если я его подпишу, а потом через год уволюсь они не могут с меня компенсацию или не устойку попросить. или могут? тогда какую?

допустим, что договор я подписал в том виде как есть, уволился через год, они подали в суд...., присудят мне неустойку все таки, только размером меньше или как?
  • 0

#5 AlexM

AlexM
  • Старожил
  • 3089 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 15:36

Мне на работе предлагают купить квартиру в рассрочку с процентами

Т.е. займ дают или стоимость квартиры формулой определяется?

а также компенсацию в размере 40 000 рублей за каждый не отработанный месяц

Неправомерное ограничение права, предусмотренного ТК. Мое мнение - незаконно это и, соответственно, не реализуемо.
  • 0

#6 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 15:51

Мне на работе предлагают купить квартиру в рассрочку с процентами

Т.е. займ дают или стоимость квартиры формулой определяется?


Сама квартира стоилась организацией и принадлежит ей.
стоимость квартиры фиксируется на стадии составления договора, часть я плачу сразу, остальное в рассрочку на 10 лет, право собсвенности переходит сразу после регистрации этого договора в рег.палате, но оно с какими-то там ограничениями...

Если я правильно понял, то получается единственное что могут мне предъявить при увольнении выплату оставшегося долга и процентов? А размер неустойки, что я по договору срок не отработал? или неустойку тоже им с меня не снять?

На какие вообще законы мне ссылаться, что это не законно?
  • 0

#7 AlexM

AlexM
  • Старожил
  • 3089 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 16:08

На какие вообще законы мне ссылаться, что это не законно?

Сейчас ни на что ссылаться не надо. Напроситесь на изменение договора в худшую для себя сторону. Заменят неустойку "трудовую", на "куплю-продажную" и все будет законно. А так Трудовой кодекс с его безусловным правом на увольнение.

часть я плачу сразу, остальное в рассрочку на 10 лет

И где проценты?
И где ипотека?
  • 0

#8 --AALLXX--

--AALLXX--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 16:47

[quote]часть я плачу сразу, остальное в рассрочку на 10 лет[/quote]
И где проценты?
И где ипотека?
[/quote]

Проценты начисляются на остаток...
по поводу ипотеки..., ну как таковой ее получается нет, т.к. залога вроде нет, однако мне это так на предприятии назвали...(к сожалению договор только на бумаге в эл. виде нет)

право собствености и свидетельство будут у меня, просто сказано, что если просрочка платежа, то там пени небольшие, если более 15 дней просрочка, тогда предприятие в праве расторнуть договор в одностороннем порядке,а покупатель обязутся вернуть квартиру во внесудебном порядке.(что такое во внесудебное порядке я не знаю.)

и второе что сказано, это про увольнение..
  • 0

#9 AlexM

AlexM
  • Старожил
  • 3089 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 17:20

Налицо признаки купли-продажи в кредит (ст.488 ГК) с рассрочкой (ст. 489 ГК). Залог, т.е. ипотека, возникает в силу закона. Отсюда же и право потребовать возврата товара при отсутствии оплаты. Так что отсутствие денег есть чем компенсировать.
В отношении неустойки за увольнение я уже высказывался. Внесудебный порядок: Работодатель потребовал - Вы вернули. В идеале по договору так и должно быть. Одно условие - размер оплаты к этому моменту не должен превысить 50 процентов. После этого квартиру не забрать. Вот тогда и увольняйтесь. Однако взыскать денюжки за её счет возможно. Но это уже судебный порядок.

Сообщение отредактировал AlexM: 23 November 2006 - 17:27

  • 0

#10 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 17:21

AlexM

И где ипотека?

ст488 п.5 тут :)
AALLXX
обязать вас работать ни кто не может труд свободен это верно, а вот материально заинтересовать это вопрос :D
  • 0

#11 AALLXX

AALLXX
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 17:57

ок . спасибо. вроде прояснилось.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных