Сообщение отредактировал Anastassia-nic: 25 May 2008 - 01:07
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 23 November 2006 - 16:45
Anastassia-nic
Это вы про срок в смысле, обжалование действий гос. органов и должностных лиц?
Вообще вряд ли кстати, и это вообще не срок исковой давности.
Короче если у Департамента есть обязанность заключить с вами договор, то она скорее всего имеет длящийся характер и следовательно просто пишите письмо в Департамент, вот хочу заключить договор, и если они в указанный срок не заключают, то требовать закалючения через суд.
В данном случае распоряжения префекта не имеют значения их не надо обжаловать отдельно, это просто будет доказательством того, что он отказался заключить договор.
А что департамент обязан заключить с вами такой договор?Для понуждения департамента заключить договор купли-продажи комнаты с истцом - нет срока исковой давности;
но, учитывая, что одной из причин отказа было распоряжение префекта об отказе в выкупе - то срок (3 мес) пропущен.
Это вы про срок в смысле, обжалование действий гос. органов и должностных лиц?
Вообще вряд ли кстати, и это вообще не срок исковой давности.
Короче если у Департамента есть обязанность заключить с вами договор, то она скорее всего имеет длящийся характер и следовательно просто пишите письмо в Департамент, вот хочу заключить договор, и если они в указанный срок не заключают, то требовать закалючения через суд.
В данном случае распоряжения префекта не имеют значения их не надо обжаловать отдельно, это просто будет доказательством того, что он отказался заключить договор.
#3
Отправлено 23 November 2006 - 16:56
для иска, в данном случае, общий срок ИД- 3 года
начало течения срока - 30 дней со дня получения заявления департаментом
начало течения срока - 30 дней со дня получения заявления департаментом
#4
Отправлено 23 November 2006 - 19:20
снято
Сообщение отредактировал Anastassia-nic: 25 May 2008 - 01:07
#5
Отправлено 24 November 2006 - 00:27
Anastassia-nic
Мнение простое - вам бы надо заново поучить, что такое срок исковой давности, и чем он отличается от срока на обращение в суд. Это если вы позиционируете себя как юрист.Ваше мнение господа?
#6
Отправлено 24 November 2006 - 13:26
Не надо его игнорировать но и не цепляйтесь к срокам. Смело подавайте в суд, только шансов ,увы, немного.Спасибо. Но...
Распоряжение префекта (срок оспаривания 3мес. истёк),
на которое, в т.ч., ссылается Деп., отказывая в праве на выкуп комнаты,
просто игнорировать???
#7
Отправлено 24 November 2006 - 21:54
xoma031
С чего бы это?
Смело подавайте в суд, только шансов ,увы, немного.
С чего бы это?
#8
Отправлено 09 December 2006 - 05:59
Вы когда нибудь имели дело (в судах г. Москвы) с ДМЖ в качестве ответчика? шансов практически =0. Е сли это др. город то звиняйте 
#9
Отправлено 09 December 2006 - 17:14
Нет не имел.Вы когда нибудь имели дело (в судах г. Москвы) с ДМЖ в качестве ответчика?
Тока почему вы говорите
и при этомшансов практически =0.
Смело подавайте в суд,
#10
Отправлено 11 December 2006 - 01:41
человек интересуется как ему подать, я пишу свое мнение как... и при этом ссылаюсь на практику по Москве по таким вопросам.
Впрочем есть ряд АДВОКАТОВ которые могут выиграть дело , поэтому и говорю подавайте, но учтите чужой опыт.
Впрочем есть ряд АДВОКАТОВ которые могут выиграть дело , поэтому и говорю подавайте, но учтите чужой опыт.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
