|
||
Чаще всего побеждает тот, кого не принимали всерьез. Эразм Роттердамский
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Что это такое- Третейский суд
#1
Отправлено 27 November 2006 - 23:08
"Однозначно определить статус третейского суда с точки зрения ГК РФ и НК РФ вряд ли представляется возможным. Для определения статуса третейского суда необходимо использовать, своего рода, комплексный подход.
Для этого также необходимо принимать во внимание специальное законодательство о третейских судах (закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" и ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации").
ГК РФ говорит нам лишь о том, что третейский суды, так же как государственные, осуществляют защиту нарушенных гражданских прав (ст. 11).
Третейские суды по смыслу ГК не являются юридическими лицами, а также филиалами и представительствами. Более того, их также нельзя представить в качестве структурного подразделения юридического лица, ведущего определенный вид хозяйственной деятельности, поскольку организация, создавшая третейский суд, лишь предоставляет третейскому суду необходимые условия для его функционирования (утверждают локальные нормативные акты третейского суда; предоставляют третейскому суду - помещение, оборудование, персонал ((администрирующий его деятельность) и т.п.)).
Поэтому, с учетом принципа независимости третейских судей (которые и осуществляют тот единственный вид деятельности третейского суда - правоприменение), вряд ли можно представить третейский суд как отдел или структурное подразделение, находящееся под руководством органов управления юридического лица. Таким образом, организация может лишь создать третейский суд. В дальнейшем третейский суд существует автономно от создавшей его организации иначе действия третейского суда (третейских судей) не соответствовали бы основополагающим принципам третейского разбирательства, что привело бы к возможности отмены решений третейского суда компетентным государственным судом....
Кроме того, в последнее время довольно часто стороны третейского соглашения не могут определить местонахождение третейского суда."
Пожалуйста, прокоментируйте, кому не лень.
#2
Отправлено 28 November 2006 - 00:55
Цитата
по-моему, определять, чему соответсвует третейский суд по ГК РФ - это то же самое, что и определять, чем по ГК РФ является, например, библиотека. Да чем угодно!Третейские суды по смыслу ГК не являются юридическими лицами, а также филиалами и представительствами.
#3
Отправлено 28 November 2006 - 01:16
#4
Отправлено 28 November 2006 - 01:38
#5
Отправлено 28 November 2006 - 02:32
#6
Отправлено 28 November 2006 - 16:18
Цитата
Вот из-за такой публичности я никак Р.Давида (первое изд. на русском) и О`Генри (3-й том) догнать не могуа еще у меня дома есть библиотека: практически публичная
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b7f/75b7fa5e8c8cd43fe7bde5e3490ddb2002c01807" alt=":)"
#7
Отправлено 28 November 2006 - 17:50
Могу посоветовать создать свой трет. суд.
Excuse me!
#8
Отправлено 28 November 2006 - 21:23
Цитата
Я столько нового для себя узнала. В частности, что вопросы подведомственности - это такая хрень, о которой мы даже говорить не будем. Судьи работники Истца, но они объективны, т.к. это предусмотрено законом, вобщем, всего не перечислишь, и главное, согласно регламента, который мне не показали, решение не обжалуется.
1. Как вы попали в этот суд?
2. Посмотрите возможности для отмены в ГПК РФ.
#9
Отправлено 28 November 2006 - 23:57
#10
-Седов-
Отправлено 29 November 2006 - 11:53
Цитата
Совершенно верно Вам ответили:Возник вопрос какой статус имеет Третейский суд? Если это не юр.лицо - то в этом случае ГК четко предусматривает, что может создать юр.лицо: филиал, представительство, так ведь нет, и это нам не подходит. Если это отдел или структурное подразделение, то выносите решение именем предприятия, к которому относится ТС. И опять утверждают, что это не то. Так что это за организационно-правовая форма такая.
Цитата
Вам сначала необходимо понять, что есть третейское разбирательство, т.е. сам процесс альтернативного рассмотрения спора.-моему, определять, чему соответсвует третейский суд по ГК РФ - это то же самое, что и определять, чем по ГК РФ является, например, библиотека.
Цитата
А Вы закон почитайте, и многие вопросы сразу прояснятся: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации."Оснований для отмены там куча. Просто я на самом деле пытаюсь понять, что это за хрень такая, которая не подпадает под нормы ГК, НК, о которой нет ни слова в законе "О судах". Такое ощущение, что данная организация не в РФ создана. Я не понимаю их статуса.
#11
Отправлено 29 November 2006 - 20:13
Цитата
Достаточно того, что эта хрень как вы выразились попадает под нормы ГПК РФ.Просто я на самом деле пытаюсь понять, что это за хрень такая, которая не подпадает под нормы ГК, НК, о которой нет ни слова в законе "О судах".
Цитата
Третейская оговорка в этом случае недействительна.Клиент в этот суд попал при заключении договора о получении кредита. Наш Сбер иначе кредиты не выдает
#12
Отправлено 29 November 2006 - 23:01
[А Вы закон почитайте, и многие вопросы сразу прояснятся: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации."
[/quote]
Благодарю за поучительную информацию, однако, хотелось бы заметить, я читала не только закон, но и все что нашла об этом суде. Что такое третейское разбирательство - мне тоже ясно. Кроме всего прочего, у нас есть закон о судах, но, если вы не в курсе, и арбитражный суд, и суд общей юрисдикции и др. суды почему то в своей деятельности руководствуются ГК, НК, ТК. Поэтому, мне кажется, что вы сами не оче7ь внимательно читали данный вопрос, если Вам настолько все ясно и у Вас не возникло никаких вопросов.
Сообщение отредактировал лисса: 29 November 2006 - 23:03
#13
Отправлено 29 November 2006 - 23:20
Цитата
то эту фигню высшие инстанции пытались хоть как-то квалифицировать
Цитата
у нас есть закон о судах
А у нас в России такого нет, наверное нам не повезло.
Странно вы как-то излагаете. У вас правильные утверждения, переплетаются с откровенно бредовыми.
#14
Отправлено 30 November 2006 - 00:09
dober сказал(а) 29.11.2006 - 18:20:
лисса
Цитата
то эту фигню высшие инстанции пытались хоть как-то квалифицировать
Цитата
у нас есть закон о судах
А у нас в России такого нет, наверное нам не повезло.
Странно вы как-то излагаете. У вас правильные утверждения, переплетаются с откровенно бредовыми.
А прокоментировать?
#15
-Седов-
Отправлено 30 November 2006 - 11:57
Цитата
Весьма похвально.Благодарю за поучительную информацию, однако, хотелось бы заметить, я читала не только закон, но и все что нашла об этом суде.
Цитата
А вот в этом я, извините сомневаюсь. НА мой взгляд Вы не понимаете, что есть судебная система, осуществляющая правосудие, в которую третейские суды не входят. Представляете?Что такое третейское разбирательство - мне тоже ясно.
Цитата
Третейские тоже. Отдельного "Третейского Гражданского кодекса", равно как и "Третейского налогового кодекса" не существует, увы.арбитражный суд, и суд общей юрисдикции и др. суды почему то в своей деятельности руководствуются ГК, НК, ТК.
Цитата
Читал как раз внимательно. Вопросов, аналогичных Вашим, не возникает уже много лет.Поэтому, мне кажется, что вы сами не оче7ь внимательно читали данный вопрос, если Вам настолько все ясно и у Вас не возникло никаких вопросов.
#16
Отправлено 30 November 2006 - 16:31
Цитата
Это где ж такое написано?Судьи работники Истца, но они объективны, т.к. это предусмотрено законом
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1fbd/d1fbd21fe22c0667781210e3a51bd2ade50dc6aa" alt=":)"
Цитата
Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.
Вы почитайте повнимательнее ФЗ "О третейских судах" и Вам многое станет более понятным. Ну и про ГПК тоже не забудьте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd4b4/dd4b432200a40c84356bae83c0bfacb645323614" alt=":D"
#17
Отправлено 01 December 2006 - 02:18
Так я же, что и говорю, что это нигде не написано. Это мне в третейском разбирательстве объяснили. И еще раз подчеркиваю, что у меня вопрос не о третейском разбирательстве, не о судьях, не о том, как это все проходит и т.д., в том числе мне понятны и не вызывают вопросов выдача исполлиста, отмена третейских решений и тому подобное ни по АПК, ни по ГПК.
Вопрос только один- статус постоянно действующих третейских судов.
Если вы все такие умные, то и определите и подскажите мне, дуре, что это с обоснованием своего мнения.
Для уточнения, если это обществненная организация, юл, нп, филиал юл и т.д.
А вы все уходите в темы третейского разбирательства и ГПК. Об этом я не спрашивала.
#18
Отправлено 01 December 2006 - 11:27
Вам все довольно наглядно Smertch объяснил.
#19
-Седов-
Отправлено 01 December 2006 - 11:41
Цитата
ОК, последняя попытка. Вот арбитражный суд это что, "обществненная организация, юл, нп, филиал юл и т.д", как думаете? А претензионный порядок урегулирования споров? А пацаны когда вечером в районе гаражных кооперативов собираются, чтобы "проблемы перетереть"? Все это - способы урегулирования споров. В одном случае через систему правосудия (государственные суды), в иных случаях - через посредников, либо самостоятельно сторонами.Вопрос только один- статус постоянно действующих третейских судов.
Если вы все такие умные, то и определите и подскажите мне, дуре, что это с обоснованием своего мнения.
Для уточнения, если это обществненная организация, юл, нп, филиал юл и т.д.
#20
Отправлено 01 December 2006 - 11:54
Цитата
???Вопрос только один- статус постоянно действующих третейских судов.
#21
Отправлено 02 December 2006 - 05:23
[quote]
ОК, последняя попытка. Вот арбитражный суд это что, "обществненная организация, юл, нп, филиал юл и т.д", как думаете? А претензионный порядок урегулирования споров? А пацаны когда вечером в районе гаражных кооперативов собираются, чтобы "проблемы перетереть"? Все это - способы урегулирования споров. В одном случае через систему правосудия (государственные суды), в иных случаях - через посредников, либо самостоятельно сторонами.
[/quote]
Уважаемый Седов!
Рада объяснит Вам термины, которые Вы, возможно, позабыли, либо не изучали вообще. Этот вывод я сделала потому, что вы их поставили в один логический ряд, и, судя по Вашему высказыванию, они для Вас идентичны.
ВАС-Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами (Федеральный Конституционный Закон РФ "О судебной системе РФ". Кроме того, определение и правовой статус дается в Коституции, ГК, НК. Почитайте.
Претензионный порядок урегулирования споров - одна из форм урегулирования споров между кредитором и должником. При претензионном порядке до передачи спора варбитраж или суд кредитор обязан предъявить должнику обоснованнуюпретензию и лишь в случае отказа от ее удовлетворения либо неполученияответа на нее в установленный срок вправе предъявить иск.(определение взяла из энциклопедии, но Вас этому должны были учить в институте).
Пацаны собираются - взаимотношения между физиками, по житейски, зависити от региона и от того, какие пацаны, иногда, ничего не значачий треп, иногда урегулирование проблем, иногда суды могут позавидовать. Решение окончательное.
В любом случае, насколько я поняла, для Вас равнозначно досудебный порядок и судебное решение.
И, если, Вы ничего не можете мне ответить по существу, то хватит умничать. Выдергивать слова из текста и показывать, что Вы что-то знаете. Либо по существу с определениеми и ссылками на Закон, либо помолчите.
#22
Отправлено 11 February 2009 - 03:18
#23
Отправлено 11 February 2009 - 03:32
Цитата
Холдинг «Сделано в России», объединяющий предприятия малого бизнеса, индивидуальных предпринимателей и некоммерческие организации, летом 2007 года создал корпоративный договорной Федеральный третейский суд для содействия своим членам в разрешении споров между собой, а также с поставщиками, с контрагентами, с должниками, с кредиторами и дебиторами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86372/86372f44412de1f99f5be7799243cde06539a838" alt=":D"
#24
Отправлено 11 February 2009 - 04:43
Цитата
чтобы новую темку не создавать здесь спрошу - а что за зверь такой - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД -
data:image/s3,"s3://crabby-images/70756/7075633ceafa00712da6ac660a56e09f6b0eded6" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70756/7075633ceafa00712da6ac660a56e09f6b0eded6" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70756/7075633ceafa00712da6ac660a56e09f6b0eded6" alt=":)"
это когда понтарезы прыгнули выше головы
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba701/ba701d0f21e75040807302380a9c7981d3d3d15b" alt=":D"
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных