Перейти к содержимому


Многих вещей нет потому, что их не смогли никак назвать.




Фотография
- - - - -

Третейская оговорка


Сообщений в теме: 6

#1 Ilay

Ilay
  • ЮрКлубовец
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2006 - 22:29

Договор Займа заключённый между Заимодавцем и заёмщиком, предусматривал условие в соответствии с которым все споры возникшие между Заимодавцем и заёмщиком подлежат рассмотрению в определённом третейском суде при конкретной организации.
Возможно ли, такое, чтобы в конце концов спор рассматривался в третейском суде, НО НЕ В ТОМ в суде в котром предусмотрено договором? Будет ли действительным данное решение третейского суда? А если нет, то нарушением каких законодательных норм это будет?
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2006 - 22:58

Ilay

Цитата

Возможно ли, такое, чтобы в конце концов спор рассматривался в третейском суде, НО НЕ В ТОМ в суде в котром предусмотрено договором?

Возможно, если стороны изменят эту третейскую оговорку более поздним соглашением либо предадут уже идущее разбирательство в другой ТС.
  • 0

#3 salvado

salvado
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2006 - 23:56

Иной суд просто не примет к расмотрению Ваше заявление...
  • 0

#4 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2006 - 00:14

salvado

Цитата

Иной суд просто не примет к расмотрению Ваше заявление...

Третейский-то? Чо хошь примут, только плати. :)
  • 0

#5 Ilay

Ilay
  • ЮрКлубовец
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2006 - 00:28

Как я понимаю, вынесенное по результатам рассмотрения спора решение другого третейского суда (иного чем указано в договоре) - недействительно?
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60370 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2006 - 01:10

Цитата

Как я понимаю, вынесенное по результатам рассмотрения спора решение другого третейского суда (иного чем указано в договоре) - недействительно?


Решения судов не бывают недействительными - это ЕРЕСЬ.
  • 0

#7 лисса

лисса
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2006 - 04:26

Если честно, то практика третейских судов у энергетиков и баков уже замучила. Решение не бывает недействительным. Это основание для отказа компетентного суда в выдаче исполлиста. И почитайте постановление ВАС от 25.07.06г.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных