|
||
Многих вещей нет потому, что их не смогли никак назвать.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Третейская оговорка
#1
Отправлено 29 November 2006 - 22:29
Возможно ли, такое, чтобы в конце концов спор рассматривался в третейском суде, НО НЕ В ТОМ в суде в котром предусмотрено договором? Будет ли действительным данное решение третейского суда? А если нет, то нарушением каких законодательных норм это будет?
#2
Отправлено 29 November 2006 - 22:58
Цитата
Возможно, если стороны изменят эту третейскую оговорку более поздним соглашением либо предадут уже идущее разбирательство в другой ТС.Возможно ли, такое, чтобы в конце концов спор рассматривался в третейском суде, НО НЕ В ТОМ в суде в котром предусмотрено договором?
#3
Отправлено 29 November 2006 - 23:56
#4
Отправлено 30 November 2006 - 00:14
Цитата
Третейский-то? Чо хошь примут, только плати.Иной суд просто не примет к расмотрению Ваше заявление...
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a6f/18a6f16bab88a8ad6b3d230204a3e53bd30e715e" alt=":)"
#5
Отправлено 30 November 2006 - 00:28
#6
Отправлено 30 November 2006 - 01:10
Цитата
Как я понимаю, вынесенное по результатам рассмотрения спора решение другого третейского суда (иного чем указано в договоре) - недействительно?
Решения судов не бывают недействительными - это ЕРЕСЬ.
#7
Отправлено 30 November 2006 - 04:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных