|
||
|
Проблема: ДТП, отказ страховой, суд, приставы
#1
Отправлено 29 November 2006 - 19:27
ДТП произошло год назад. В мой припаркованный автомобиль въехал «чайник», после того как его занесло на дороге. В его страховой компании ЗАО МРСС мне ущерб посчитали, но уведомили, что возмещения мне не будет, по причине отсутствия у них документов подтверждающих, что их клиент приобрел полис у них. Квитанцию об оплате полиса он не предоставил. Его полис в ЗАО МРСС числится в «черном» списке утерянных полисов, т.е компания (названия не помню), занимающаяся реализацией полисов ЗАО МРСС, разорилась. И вдобавок не предоставила данных о 60000 полисов, которые она реализовала. И вроде как ЗАО МРСС судится с этой компанией.
Короче крайних найти сложно. Потом мне пришла отписка от ЗАО МРСС, что мне следует подавать в суд на виновника.
В итоге я подал в суд на виновника. Ни на одно заседание он не явился. Мой иск был удовлетворен.
Теперь следующий этап. Служба судебных приставов.
17 июня было возбуждено исполнительное производство. Оказалось, что виновник только освободился и в добавок ВИЧ инфицирован. Пристав все делает очень медленно. Свою машину, Ваз 2106, виновник передал по нотариально заверенной доверенности азербайджанке. Местонахождение ее неизвестно. Пристав уверяет, что арест на машину наложен и надо ждать прохождения ею техосмотра, дабы ее «задержали» для обеспечения иска. Но это все «Вилами по воде…..».
Пристав выходил по месту регистрации должника 3 раза, как он мне говорит. В четвертый раз я пошел с ним сам. Дверь нам не открыли. Я настоял на вызове наряда милиции. Те потоптались у двери, пару раз позвонили в дверь, расписались в бумагах пристава, что нам никто не открыл и уехали. Мать должника, через дверь, сказала, что ее сын с ней не живет уже 10 лет. А живет он в Подмосковье. Судя по двери квартиры, там есть что описывать.
В итоге, я уехал ни с чем. Спустя неделю, разговаривая с приставом по телефону, он поведал мне, что когда я уехал, к нему вышел отец должника, и поехав с ним в милицию, написал заявление о том, что его сын с ними не живет. На этом вопрос с описью имущества в квартире закрыт. Теперь я должен написать заявление для привлечения службы приставов по месту проживания должника, и уже они будут заниматься этим вопросом. Я, конечно, подозреваю, что в деревенском доме описывать будет нечего.
Теперь вот уже три месяца, как я жду ответы на запросы пристава по месту работы должника и в другие учереждения.
Теперь вопросы:
1.Стоит ли надеяться на арестованный автомобиль?
2.Могу ли я подать на его розыск, на основании того, что это фактически мой автомобиль?
3.Могу ли я требовать описи имущества по месту регистрации должника, т.е. там, где живут его родители?
4.Насколько юридически сильна бумага, написанная отцом должника, о том, что сын там не проживает?
5.Деревенский дом, может относиться к имуществу должника на основании того, что он там проживает?
6.Вобщем, есть способ разворошить это болото?
Заранее спасибо.
#2
Отправлено 29 November 2006 - 23:05
надо было в суд подавать на ЗАО МРСС, это их представитель в регионе (страховщика) суд бы иск удовлетворил....надлежащий ответчик ЗАО.В его страховой компании ЗАО МРСС мне ущерб посчитали, но уведомили, что возмещения мне не будет, по причине отсутствия у них документов подтверждающих, что их клиент приобрел полис у них.
это не ваши проблеммы а проблеммы ЗАО МРСС.Квитанцию об оплате полиса он не предоставил. Его полис в ЗАО МРСС числится в «черном» списке утерянных полисов, т.е компания (названия не помню), занимающаяся реализацией полисов ЗАО МРСС, разорилась
#3
Отправлено 29 November 2006 - 23:54
#4
Отправлено 30 November 2006 - 00:03
Акцепт. Такие иски удовлетворяются. МРСС будет говорить, что полис продан неуполномоченным лицом (задним числом доверенность аннулировали), но тут рулит ст. 174 ГК. Так что даже зацепиться не за что.это не ваши проблеммы а проблеммы ЗАО МРСС.
Добавлено в [mergetime]1164823396[/mergetime]
А перевели им деньги дилеры или нет - их личная проблема. Легко устанавливается, что полис передан от РСА именно МРСС, а куда они потом его дели, почему на нем их печать и как он оказался у страхователя никого интересовать не будет.
#5
Отправлено 30 November 2006 - 00:44
Советовался с адвокатом. Он меня отговорил. Так как МРСС возможно имеет влияние на суд.
#6
Отправлено 01 December 2006 - 01:47
Если Вы не привлекали третьим лицом в процесс страховую компанию, то можете подготовить надзорную жалобу на решение суда на том основании, что к участию в деле не было привлечено лицо, на чьи обязанности повлекло вынесенное решение.
Если привлекали, то увы...
Крайне велика вероятность, что решение отмененят, несмотря на то, что Вы воспользовались своим правом обратиться с иском к непосредственному причинителю вреда.
А при новом рассмотрении дела привлекайти страховщика в соответчики и просите взыскать с него.
Хлопотно, конечно, зато более результативно, чем искать должника и его несуществующее имущество.
#7
Отправлено 01 December 2006 - 22:40
Спасибо за совет.Уважаемый Андрей.
Если Вы не привлекали третьим лицом в процесс страховую компанию, то можете подготовить надзорную жалобу на решение суда на том основании, что к участию в деле не было привлечено лицо, на чьи обязанности повлекло вынесенное решение.
Если привлекали, то увы...
Крайне велика вероятность, что решение отмененят, несмотря на то, что Вы воспользовались своим правом обратиться с иском к непосредственному причинителю вреда.
А при новом рассмотрении дела привлекайти страховщика в соответчики и просите взыскать с него.
Хлопотно, конечно, зато более результативно, чем искать должника и его несуществующее имущество.
Иск я подавал мировому судье по месту проживания ответчика. Третьим лицом страховую не просил привлекать. В иске я описал ситуацию и ссылался на отказ страховой в возмещении мне ущерба по причине отсутствия у их клиента квитанции об оплате их полиса. Поэтому давил на то, что виновник имеет "неизвестно откуда взятый" полис.
Могу ли я в этом случае подавать жалобу в этот же суд?
Госпошлину снова придется платить?
И все же, в какой суд подавать иск, если решение отменят?
Спасибо.
#8
Отправлено 03 December 2006 - 19:39
А почему нет!1.Стоит ли надеяться на арестованный автомобиль?
А от куда такой вывод, что он Ваш? Можете написать заявление СПИ о розыске автомобиля, но должны согласиться нести бремя расходов по его розыску и авансировать его.2.Могу ли я подать на его розыск, на основании того, что это фактически мой автомобиль?
Да. Если ищущество окажется не принадлежащее должнику, заинтересованные лица имеют право подать на него иск об исключении имущества из акта описи.3.Могу ли я требовать описи имущества по месту регистрации должника, т.е. там, где живут его родители?
Отмазка для СПИ о проделанной работе.4.Насколько юридически сильна бумага, написанная отцом должника, о том, что сын там не проживает?
Только на основании этого - нет.5.Деревенский дом, может относиться к имуществу должника на основании того, что он там проживает?
Искать имущество должника, его доходы и обращать на них взыскание через СПИ.6.Вобщем, есть способ разворошить это болото?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных