Сообщений в теме: 10

[Комбинатор]

Иск о перезахоронении останков умершего в связи с их незаконным первоначальным захоронением.

Почему спрашиваю.

1. Первоначально иск был заявлен в федеральный районный суд: Суд вынес определение о прекращении дела в связи с неподсудностью и разъяснил, что истцу следует обратиться к мировому судье, т.к. иск заявлен о порядке пользования земельным участком.

2. Далее, Мировой судья, получив данное исковое заявление, рассмотрел его по существу и вынес Решение.

3. Ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд: Суд отменил решение мирового судьи в связи нарушением норм о подсудности, т.к. по его мнению данный иск не является иском об определении порядка пользования землей, а является иском о перезахоронении.

Господа юристы, хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.

[Alderamin]

Комбинатор

Иск о перезахоронении останков умершего в связи с их незаконным первоначальным захоронением.

В чем незаконность-то???

[kuropatka]

Иск о перезахоронении останков умершего в связи с их незаконным первоначальным захоронением.

Суд вынес определение о прекращении дела в связи с неподсудностью и разъяснил, что истцу следует обратиться к мировому судье, т.к. иск заявлен о порядке пользования земельным участком.

Кто из вас очень сильно тупит - либо судья, либо человек, формулировавший исковые требования.

[alexmoll]

Есть похожее дело (о перезахоронении), на данный момент раасматривается в городском суде Московской области.

[Змеев]

В чем незаконность-то???

Действительно!

Суд отменил решение мирового судьи в связи нарушением норм о подсудности, т.к. по его мнению данный иск не является иском об определении порядка пользования землей, а является иском о перезахоронении.

Отменил то он правильно, а что дальше сделал?

[Комбинатор]

Кто из вас очень сильно тупит - либо судья, либо человек, формулировавший исковые требования 

Требование было заявлено о признании незаконным погребения такого-то на конкретном участке захоронения и перезахоронении его-же.

В чем незаконность-то??? 

Какая разница - в чем незаконность. Я спрашиваю не о материальной стороне, а о процессуальной!
И мировой судья, и теперь районный суд признали незаконность, и оба вынесли решения о перезахоронении.

Отменил то он правильно, а что дальше сделал?

О том, что он отменяет решение мирового судьи, районный судья устно заявил сразу в первом судебном заседании. А далее начал рассматривать иск, который был заявлен мировому судье, по существу по первой инстанции с возможностью дальнейшего обжалования решения районного суда в кассационном порядке в областном суде.

Сообщение отредактировал Комбинатор: 06 December 2006 - 04:12

[чебурашка,который ищет друзей]

Требование было заявлено о признании незаконным погребения такого-то на конкретном участке захоронения и перезахоронении его-же.

Все таки очень интересно узнать в чем незаконность погребения?
И как получилось у вас довести это дело до суда?Ответственный за захоронение может по своему усмотрению перезахоронить за свой счет без решения суда.

[Alderamin]

Комбинатор

Какая разница - в чем незаконность.

Вот не перестаю удивляться необъяснимому феномену человеческой природы: когда люди приходят к врачу и он их направляет на нализ крови или еще чего-нибудь - никто не спорит и не требует от врача подтвердить правильность его действий ссылками на инструкции и врачебную практику. Но когда люди обращаются к юристу, то оказывается, что они лучше него знают, о чем их надо спрашивать, а о чем - не надо...

И мировой судья, и теперь районный суд признали незаконность, и оба вынесли решения о перезахоронении.

Отвечаю в Вашем стиле, предполгая, что этот стиль для Вас наиболее естественный и, стало быть, понятный - какая, собственно, Вам разница, чья подсудность, если исковые требования удовлетворены?

Я спрашиваю не о материальной стороне, а о процессуальной!

А они взаимосвязаны... Это Вам, так сказать, для информации...

Требование было заявлено о признании незаконным погребения такого-то на конкретном участке захоронения и перезахоронении его-же.

Афтар темы не желает пояснять, но, судя по его посту, ситуация такая: истец приобрел право пользования ЗУ на кладбище, и это его право было нарушено тем, что на этом участке похоронили кого-то без разрешения истца...

О том, что он отменяет решение мирового судьи, районный судья устно заявил сразу в первом судебном заседании. А далее начал рассматривать иск, который был заявлен мировому судье, по существу по первой инстанции с возможностью дальнейшего обжалования решения районного суда в кассационном порядке в областном суде.

И что Вас не устраивает?

Суд отменил решение мирового судьи в связи нарушением норм о подсудности, т.к. по его мнению данный иск не является иском об определении порядка пользования землей, а является иском о перезахоронении.

Каким законом, по мнению суда, предусмотрены такие иски?

[Дюк]

раасматривается в городском суде Московской области

Неужели есть такой суд ?

[Alderamin]

Дюк

раасматривается в городском суде Московской области
Неужели есть такой суд ?

Вы не поверите - есть, причем их там, таких, очень много!!!

http://ki-moscow.nar...obl/sud_obl.htm
http://sud.yurclub.r...hp?showforum=14

Сообщение отредактировал Alderamin: 06 December 2006 - 13:20

[Дюк]

Понял - в одном из городских судов Московской области!