Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

здание оказалось на двух зу одновременно


Сообщений в теме: 5

#1 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 15:16

Всем привет. Столкнулась с проблемой, которую что-то никак не решить.
Ситуация.
Построили здание. Земля под строительство изначально выделялась очень криво, даже не буду про это писать.
Получился такой итог: большая часть здания расположено на ЗУ №1, меньшая часть - на ЗУ №2.
Радость в том, что ЗУ №1 - это федеральная собственность, ЗУ №2 - собственность муниципальная (речь идет о г.Выборг Ленобласти).
Нам удалось (опять же упускаю, как:)) зарегить право собственности на здание, убедив ГУ ФРС, что здание находится целиком на ЗУ№1 (федеральном). Это удалось сделать, в частности, потому что в Ленобласти здания не проходят кадастровый учет (в отличие от земли).

Сейчас нам нужно оформить аренду (или выкуп) на федеральную землю под зданием. Для этого надо получить кадастровый план (выписку из ЕГРЗ) на фед. землю, в котором будет отражено наше здание на этом участке.
А вот тут-то и проблема. Здание не учесть, т.к. оно вылезает за границы земли.
Пытались договориться с разными землеустроительными организациями, чтобы они "нарисовали", что здание не выходит за границы. Все отказываются, что можно понять в общем-то.

Вопрос: что делать?
Да, ЗУ №2 (на который вылезло наше здание) находится у нас краткосрочной аренде, на него никто не претендует и муниципалы готовы нам его отдать.
Т.е. каких-либо споров по поводу земли нет.(тьфу-тьфу-тьфу).
буду признательная за дельные советы.
  • 0

#2 --Veter--

--Veter--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 15:18

ЗУ №1 - это федеральная собственность


Каким образом?
  • 0

#3 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 18:16

ЗУ №1 - это федеральная собственность


Каким образом?


Изначально. Раньше это были земли Министерства обороны.
Данный участок не попал в список земель, которые были переданы Муниципальному образованию. а раз не попал - значит, федеральный. Это подтверждается свидетельством о праве собственности РФ на участок и выпиской из ЕГРЗ.
  • 0

#4 --Veter--

--Veter--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 19:37

Данный участок не попал в список земель, которые были переданы Муниципальному образованию. а раз не попал - значит, федеральный.

+

Изначально. Раньше это были земли Министерства обороны.

+

Построили здание. Земля под строительство изначально выделялась


Правильно ли я понимаю, что земля Вам выделялась в лице РФ, а не ОМС (хотя представить это трудно)?

Что написано (дословно) в свидетельстве о праве собственности на участок в графах:
документы-основания:....
субъект права:....
вид права:...
  • 0

#5 Hawk2005

Hawk2005
  • Новенький
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 20:01

А каким образом получили разрешение на строительство здания на земельном участке №1, наверное было Постановление о предоставлении земельного участка или как??
  • 0

#6 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2006 - 21:04

Что написано (дословно) в свидетельстве о праве собственности на участок в графах:
документы-основания:....
субъект права:....
вид права:...


сейчас перед глазами свидетельства нет, но там точно написано:
- субъект права - Российская Федерация
- вид права - собственность
насчет документов-оснований не знаю.

А каким образом получили разрешение на строительство здания на земельном участке №1, наверное было Постановление о предоставлении земельного участка или как??


з/у нам был предоставлен для эксплуатации зданий, которые там были раньше. потом мы эти здания снесли и построили новые. было д.с. к договору аренды ЗУ о том, что нам разрешается строить, а также разрешение ГАСН на строительство.
правомерность этого сейчас обсуждать смысла нет.
собственность на здание зарегистрирована.


Опять же вопрос- ч.д.?

если бы земли, скажем, были все муниципальные (или даже все федеральные), то сделали бы мы объединенный план участка, прошли бы кадастровый учет на новый участок и просили бы выделить нам его для эксплуатации здания. в нашей ситуации так не получится, т.к. объединить фед. и муниципальную землю нельзя.

переводить фед.собственность в муниципальную? но это убийственный путь, на мой взгляд:)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных