Вышестоящая таможня отменила решение нашей таможни.
на основании решения вышестоящей наша таможня предъявила нам требование об уплате таможенных платежей и санкций.
обе таможни находятся в разных субъектах федерации, т.е. 2 разных арб. суда
можно тупо обжаловать сначала постановление вышестоящей, а потом требование нашей. (и заплатить 2000 +2000 руб. госпошлины).
можно признать нашу таможню 3 лицом, но суд не вправе давать указания 3 лицу выполнить то или иное действие
можно признать их двумя соответчиками, но как быть с подсудностью?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 10 December 2006 - 22:30
в любой суд....по месту нахождения любого из ответчиков по выбору истца
#3
Отправлено 10 December 2006 - 22:36
наша таможня предъявила нам требование об уплате таможенных платежей и санкций.
Вот это и обжалуйте, а что решение вышестоящей таможни Ваши права никак не затрагивает.
#4
Отправлено 10 December 2006 - 23:31
Искра
Namitokova
Начнем с того, что ответчиков в этом деле у вас не будет ни одного. Равно как и третьих лиц. А будет ситуация из главы 24 АПК:можно признать их двумя соответчиками, но как быть с подсудностью?
Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Подозреваю, что Pastic прав:можно тупо обжаловать сначала постановление вышестоящей, а потом требование нашей.
решение вышестоящей таможни Ваши права никак не затрагивает.
Namitokova
"Любой вопрос имеет простое и легко поддающееся пониманию неправильное решение".в любой суд....по месту нахождения любого из ответчиков по выбору истца
#5
-Гость-
Отправлено 11 December 2006 - 15:07
наоборот, первоначально нам по почте пришло решение вышестоящей таможни, где прямо было указано - пожалуйста, обжалуйте в наш арбитражный суд либо в федеральную таможню.
#6
Отправлено 11 December 2006 - 15:15
наоборот, первоначально нам по почте пришло решение вышестоящей таможни, где прямо было указано - пожалуйста, обжалуйте в наш арбитражный суд либо в федеральную таможню.
Что Вы собрались обжаловать, если к ответственности Вас привлекла ДРУГАЯ таможня?
#7
Отправлено 11 December 2006 - 15:15
"На заборе тоже написано..." Суть решения изложите.прямо было указано - пожалуйста, обжалуйте в наш арбитражный суд либо в федеральную таможню.
#8
-Гость-
Отправлено 11 December 2006 - 15:32
Кстати,
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
2. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
В общем, видимо так я и сделаю. напишу жалобу на вышестоящую таможню и приложу ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика нашей таможни.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
2. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
В общем, видимо так я и сделаю. напишу жалобу на вышестоящую таможню и приложу ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика нашей таможни.
#9
-Гость-
Отправлено 11 December 2006 - 15:38
суть решения
контрагент нам вернул некачественный товар, который мы затаможили в режиме реимпорта
через полгода вышестоящая таможня отменила режим реимпорта в связи с неуплатой нами НДС 18% от стоимости товара и предложила нижестоящей таможне взыскать эту сумму
контрагент нам вернул некачественный товар, который мы затаможили в режиме реимпорта
через полгода вышестоящая таможня отменила режим реимпорта в связи с неуплатой нами НДС 18% от стоимости товара и предложила нижестоящей таможне взыскать эту сумму
#10
Отправлено 11 December 2006 - 15:46
Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика
Ну и каким федеральным законом в ДАННОМ СЛУЧАЕ это предусмотрено?
#11
-Гость-
Отправлено 11 December 2006 - 16:32
там напимано:
Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
