Обнаружена вот такая организация - АОЗТ ИК "Газфинтраст"
http://egrul.nalog.r...n=1027739693431
объясните плз, как такое может быть?!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 13 December 2006 - 15:12
скорее всего АОЗТ не прошло перергистрацию. Или это недосмотр налоговиков... реестр не обновили в части орг.-правовой формы.
Согласно Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 65-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" учредительные документы акционерных обществ, созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 1997 года, а учредительные документы обществ, не приведенные в соответствие с настоящим Федеральным законом до 1 июля 1997 года, считаются недействительными.
Согласно Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 65-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" учредительные документы акционерных обществ, созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 1997 года, а учредительные документы обществ, не приведенные в соответствие с настоящим Федеральным законом до 1 июля 1997 года, считаются недействительными.
#3
Отправлено 13 December 2006 - 15:17
я же дал ссылку на электронную версию ЕГРЮЛ по состоянию на 12.12.2006
сведения об этом обществе в ЕГРЮЛ внесены, организационно-правовая форма именно такая указана - АОЗТ
а норма п.3 ст.94, которую Вы привели, не действует с 09.08.2001
сведения об этом обществе в ЕГРЮЛ внесены, организационно-правовая форма именно такая указана - АОЗТ
а норма п.3 ст.94, которую Вы привели, не действует с 09.08.2001
#5
Отправлено 13 December 2006 - 15:33
названный мной пример - это профучастник, причем из Москвы, а не Усть-Тьмутаракани, активно работающий на основных биржах России, в 2003 году они получали новые лицензии (http://www.akm.ru/ru...fo?n_param=2254)
т.е. ФКЦБ (ФСФР) 4 года знает об этом факте, но предписания не выдает, хотя, если судить по итогам обсуждения в той теме, ссылку на которою вы дали, должна была?
странная ситуация
т.е. ФКЦБ (ФСФР) 4 года знает об этом факте, но предписания не выдает, хотя, если судить по итогам обсуждения в той теме, ссылку на которою вы дали, должна была?
странная ситуация
Сообщение отредактировал Дурилка картонная: 13 December 2006 - 15:34
#6
Отправлено 13 December 2006 - 19:10
Дурилка картонная
Какого предписания?..т.е. ФКЦБ (ФСФР) 4 года знает об этом факте, но предписания не выдает
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
