ОАО принадлежит комплекс зданий и сооружений, зарегистрированных как единый объект - производственная база. Конкурсный управляющий ООО № 1 каким-то образом зарегистрировал право собственности на некоторые объекты, входящие в комплекс, и продал их ООО № 2. В настоящее время ООО № 1 уже ликвидировано.
ОАО подает иск к ООО № 2 о признании права собственности на спорные здания, т.к. они являются составной частью производственной базы и ОАО не отчуждались.
Судья опасается удовлетворять иск, считая ООО № 2 добросовестным приобретателем и предлагает сначала признать право собственности ООО № 1 недействительным и в качестве ответчика по этому иску привлечь ФРС и конкурсного управляющего, т.к. якобы он несет в течение года ответственность за то, что натворил в ходе банкротства. А что Вы посоветуете?
|
|
||
|
|
|
|
Признание права
Автор
--Anco--
, 20 Dec 2006 09:43
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 20 December 2006 - 12:23
что-то ваш судья мудрит. Признать право недействительным - это сильнопризнать право собственности ООО № 1 недействительным
У вас имущество выбыло помимо воли. Заявляйте виндикацию, добросовестность значения не имеет.
#3
Отправлено 24 December 2006 - 15:57
Шура... такие иски к моему глубокому сожалению удовлетворяютПризнать право недействительным - это сильно
В том числе и АС Свердловской области... Я те такое решение Михал Львовича покажу 
#4
Отправлено 24 December 2006 - 18:38
SmertchОАО принадлежит комплекс зданий и сооружений, зарегистрированных как единый объект - производственная база. Конкурсный управляющий ООО № 1 каким-то образом зарегистрировал право собственности на некоторые объекты, входящие в комплекс, и продал их ООО № 2. В настоящее время ООО № 1 уже ликвидировано.
Вопрос автору.У вас имущество выбыло помимо воли. Заявляйте виндикацию, добросовестность значения не имеет.
А имущество вообще из владения ОАО выбыло? Если да, то при каких обстоятельствах?
#5
Отправлено 25 December 2006 - 00:03
maus34
- долго рассказывал - дескать, в К+ нашел - потом выяснилось, что это решение по одному из моих дел
я те сам могу такие решения этого, так сказать, кандидата наук, показать. Мне про одно долго наш общий знакомый-твой процессуальный "вражина"Я те такое решение Михал Львовича покажу
- долго рассказывал - дескать, в К+ нашел - потом выяснилось, что это решение по одному из моих дел
#6
Отправлено 25 December 2006 - 01:09
У вас имущество выбыло помимо воли. Заявляйте виндикацию, добросовестность значения не имеет.
Простите, но в данном случае есть два надлежащих собственника.
У обоих зарегистрировано право собственности, право собственности продавца не оспорено, сделка не признана ничтожной.
Каким образом суд будет давать оценку праву собственноси продавца, если он ликвидирован?
#7
Отправлено 25 December 2006 - 01:30
так не бываетПростите, но в данном случае есть два надлежащих собственника
ПривратникКаким образом суд будет давать оценку праву собственноси продавца, если он ликвидирован?
а кто ликвидирован-то? где вы это прочитали?
Добавлено в [mergetime]1166988638[/mergetime]
Smertch
Вражине - цианиду в новогодний бокалтвой процессуальный "вражина"
сидю думаю над отводом))))
#8
Отправлено 27 December 2006 - 01:06
Странно...
В данном случае есть два собственника, имеющие свидетельства о госрегистрации, свидетельство - единственный документ удостоверяющий право собственности.
Какое из свидетельств незаконое суд не установил.
Так что - два собственника.
Конкурсный управляющий ООО № 1 каким-то образом зарегистрировал право собственности на некоторые объекты, входящие в комплекс, и продал их ООО № 2. В настоящее время ООО № 1 уже ликвидировано.
В данном случае есть два собственника, имеющие свидетельства о госрегистрации, свидетельство - единственный документ удостоверяющий право собственности.
Какое из свидетельств незаконое суд не установил.
Так что - два собственника.
#9
Отправлено 27 December 2006 - 01:49
Это как?В данном случае есть два собственника, имеющие свидетельства о госрегистрации, свидетельство - единственный документ удостоверяющий право собственности.
Я бы посоветовал паралельно с иском написать заяву в прокуратуру на ФРС.
Во-первых вопрос:Судья опасается удовлетворять иск, считая ООО № 2 добросовестным приобретателем и предлагает сначала признать право собственности ООО № 1 недействительным и в качестве ответчика по этому иску привлечь ФРС и конкурсного управляющего, т.к. якобы он несет в течение года ответственность за то, что натворил в ходе банкротства.
У Вас имущество фактически выбыло из владения или нет?
Если нет, то и добросовестного приобретателя нет. Если да - подовайте виндикацию.
Во-вторых, ответчиком в любом случае будет лицо, право которого зарегистрировано, ФРС может быть только третьим лицом.
У нас в подобных случаях дополнительно к ИППС заявляют требование о признании регистрации недействительной и аннулировании регистрационной записи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
