Сообщений в теме: 18

[lagroup]

Известная всем госпожа Пчелинцева как то написала в комментарии к СК РФ о том, что размер алиментов в 25 процентов опробированный размер на протяжении многих лет.

Ситуация изменилась, появились богатые люди с белыми зарплатами и белым доходом (большие дивиденды).

Пример. реальный. Доход одного господина в год - з/п, дивиденды по акциям - былый (2НДФЛ) 10 000 000 долл. , т.е. размер алиментов на ребенка в год - 2 500 000, т.е. около 250 000 месяц.

Суд при вынесении решения не требует никаких справок о доходе а тупо лепит - 25 процентов дохода.

Потом пристав....и понеслось.

Вопрос об установлении размера алиментов в твердой сумме всегда ...как правило, а как исключение.... в проценте.

Или кто то считает, что алименты в 250000 долл. в мес. - это правильно и справедливо, учитывая суть и смысл самих алиментов на ребенка.

[duke777]

У меня ИП тоже насчитали 25% с оборота! Тож нехило получилось.

Добавлено в [mergetime]1165741023[/mergetime]
lagroup

Ситуация изменилась, появились богатые люди с белыми зарплатами и белым доходом (большие дивиденды).

Или кто то считает, что алименты в 250000 долл. в мес. - это правильно и справедливо, учитывая суть и смысл самих алиментов на ребенка.

Вот пусть эти белые люди с богатыми зарплатами делают вывод Нечего выделяться! Спать спокойно все равно не будут. Пример налицо-налоги заплатил, теперь остальные платежи в полном объеме выплачивай.

[Pastic]

В такой ситуации есть неплохой шанс на удовлетворение иска о снижении размера алиментов.

[Сатир]

Пример. реальный. Доход одного господина в год - з/п, дивиденды по акциям - былый (2НДФЛ) 10 000 000 долл. , т.е. размер алиментов на ребенка в год - 2 500 000, т.е. около 250 000 месяц.

Хорошо считаете.
А делиться всегда надо. Не делиться - плохо. Те, кто не едлится, рано или поздно понимают свою ошибку.

[duke777]

Вот чтобы суд решил, что такая сумма алиментов избыточна...

Согласен, но практика....

[Vlah]

Пример. реальный. Доход одного господина в год - з/п, дивиденды по акциям - былый (2НДФЛ) 10 000 000 долл. , т.е. размер алиментов на ребенка в год - 2 500 000, т.е. около 250 000 месяц.

А пусть он на эти 2 500 000 долларов отсудит ребенка и воспитывает его сам... Дешевше выйдет...

[lagroup]

а почему бы и нет...неужели обеднеет папашка,дык куда ему столько деньжищ то?

Вопрос в "не обеднеет" вопрос принципа и смысла алиментов, поэтому и тема названа "вымогательство".

Добавлено в [mergetime]1166000375[/mergetime]

Пример. реальный. Доход одного господина в год - з/п, дивиденды по акциям - былый (2НДФЛ) 10 000 000 долл. , т.е. размер алиментов на ребенка в год - 2 500 000, т.е. около 250 000 месяц.

А пусть он на эти 2 500 000 долларов отсудит ребенка и воспитывает его сам... Дешевше выйдет...

Да вопрос в другом...в России отсудить отцу ребенка - это как из афроамериканца белого сделать...можно...но долго и с последсвиями, и физиологически невозможно, но отцы, которые претендуют на воспитание детей и у которых такой вопрос стоит, это не отцы - уроду (прошу извинить) и из матери делать по документам наркоманку, проститутку (с таким встречался, реально фото женщины было размещено на сайте интим услуг с реальным телефоном (((( ...., а соседи говорили, что у нее притон дома, - работа юриста иногда грязная, но не до такого маразма), так вот такие отцы грязью поливать женщину, подарившую ему ребенка не будут , да и отбирать ребенка тоже, понимая, что ребенок больше нуждается в матери физиологически, и как следствие..... становятся воскресными папами, да и еще платящих деньги за каждую встречу....

[Fasion]

Да, если деньги на ребенка, мне кажется вообще не проблемма...если на эти 250 000 в месяц к ребенку будут ходить и преподы с МГУ заниматься, и личный телохранитель его охранять (раз папан так зарабатывает) и личный шофер возить...и заморского учителя его заморский язык учить выпишут...да мало ли как фантазия изгалится для чадушки любимого...может и 250 000 не хватить (к тому же после развода нужно чтобы алименты по возможности сохранили уровень жизни ребенку как до развода)...Вот только это Если из разряда фентази...т.к. деньги будут тратиться на ребенка весьма умеренно, а на них будет шиковать бывшая женушка и не менее любимая бывшая тещя...курорты там...любовники и все такое думаю это то отцов богатеев и бесит...т.к. это уже жизнь. Если что менять, то это законом устанавливать возможность плательщика алиментов по согласованию с получателем на несовершеннолетнего оплачивать расходы (целенаправленно) и делать необходимые покупки (самостоятельно)...в конце концов любящему отцу приятно ребенку в месте с ним даже банальные куртки- ботинки покупать..опять же злоупотреблений со стороны получателя будет меньше.. А что касается по этому делу, то законом установлена возможность до 50% алиментов перечислять на личный счет ребенка по решению суда...хотя мне кажется, что шансы и на уменьшение алиментов есть.

[fedasey]

lagroup
Почти полностью с Вами согласен. В современных условиях алименты в % от доходов - это анахронизм! Почему бы не применять их в твёрдой денежной сумме, или ещё лучше: в зависимости от прожиточного минимума. Тогда
1.Все дети в равной степени будут защищены законом
2.Родитель - алиментщик будет иметь больше возможностей проявить своё добровольное участие в обеспечении дополнительных благ своему чаду

если на эти 250 000 в месяц к ребенку будут ходить и преподы с МГУ заниматься, и личный телохранитель его охранять (раз папан так зарабатывает) и личный шофер возить...и заморского учителя его заморский язык учить выпишут...

что безусловно будет оценено его бывшим супругом и может явиться толчком к примирению.(Разве наше государство не провозглашает свою заботу об укреплении семьи?) Кроме этого и сам ребёнок будет более информирован о том какой у него папа: хороший или плохой. А то нет никакой защиты отдельно живущего родителя от оговоров с противоположной стороны. Разве это справедливо? Ведь под дурным влиянием ребёнок вообще может ненавидеть того, от кого получает все блага земные, раз это по воле государства, а не по воле того кто платит.
3.Отпадёт надобность уклоняться от алиментов, путём трудоустройства на жалкую (белую) зарплату, чем некоторые отцы даже бахвалятся.
4.В какой то мере был бы решён вопрос равенства родителей на воспитание детей после развода (Не секрет, что некоторые женщины рожая ребёнка от обеспеченного господина, сами после развода живут на алименты предназначенные ребёнку.)
Так что СК менять надо, согласен. Не подскажете, каким образом в Думе узнают о нашем с Вами мнении?
А рассуждения о том, что ребёнку больше нужна мать - голые слова. Нужен тот, кто будет любить его всем сердцем. Для стирки и готовки можно иметь дом-работницу и няню, а вот любить ребёнка родители могут в разной степени, не зависимо мама это или папа.

[lagroup]

lagroup

Так что СК менять надо, согласен. Не подскажете, каким образом в Думе узнают о нашем с Вами мнении?

Достаточно просто...., когда нибудь найдется клиент, которого реально тронет эта проблема, заплатит....,позвонит кому-нибуть и .... .
Митрофанов (сам я его не уважаю) уже поставил этот вопрос на обсуждение профильного комитета, уже есть проекты поправок в СК (правда речь в них идет об установлении контроля над денежными средставми полученными в качестве алиментов........хотя, я находил НПА касающиеся того, что алиментополучатель обязан вести книгу учета и собирать оправдательные документы расходов, контроль за указанным должны осуществлять органы опеки, правда в их новых НПА об этом впрямую не указано).


На сегодняшний день у меня появился другой вопрос... интересный, для юристов.

Суды в период действия старого КоБС РСФСР взыскивали 1/4 часть заработной платы должника. И точка. (В КоБС идет речь о заработке (доходе), но суды "по старинке"----УХХХ - 1/4 заработной платы) Ни о каком "ином доходе" (дивиденды в основном) не было и речи.
В 1996 году появился новый СК РФ.

Ситуация..... Решение суда 92 года выпуска года - резолютивка- 1/4 части заработной платы.... точка....., Пристав - ст. 113 СК, причем та часть, которая говорит о размере алиментов - з/п+доход - считает задолженности из заработной платы+дохода.

Сумма нехилая, пятая часть лимона грин за 3 года натикало, +0,1% в перспективе светиться...

Я ему:
- идиот, читать умеешь... решение же.
Он мне:
-идиот, читай закон...

Тема в принципе закрыта по иным основаниям, но вопросик интересный, учитывая, что дети периода до 1996 года еще не достигли возраста 18 лет и она актуальна еще лет 5-7.

Добавлено в [mergetime]1167456626[/mergetime]
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ.

СПАСИБО ЧТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ОТКРЫТОЙ МНОЙ ТЕМОЙ, УДАЧИ И БЛАГОПОЛУЧИЯ В НОВОМ ГОДУ.

Сообщение отредактировал lagroup: 30 December 2006 - 11:27

[DR.Max]

Да вопрос в другом...в России отсудить отцу ребенка - это как из афроамериканца белого сделать...можно...но долго и с последсвиями, и физиологически невозможно, но отцы, которые претендуют на воспитание детей и у которых такой вопрос стоит, это не отцы - уроду (прошу извинить) и из матери делать по документам наркоманку, проститутку (с таким встречался, реально фото женщины было размещено на сайте интим услуг с реальным телефоном (((( ...., а соседи говорили, что у нее притон дома, - работа юриста иногда грязная, но не до такого маразма), так вот такие отцы грязью поливать женщину, подарившую ему ребенка не будут , да и отбирать ребенка тоже, понимая, что ребенок больше нуждается в матери физиологически, и как следствие..... становятся воскресными папами, да и еще платящих деньги за каждую встречу....

Да на что только люди не идут ....

[Pastic]

Дети не имеют права на имущество родителей (п.4 ст. 60 СК РФ) и цель уплаты алиментов - не "поделить" доходы родителя с ребенком, а обеспечить ему содержание. Содержание должно обеспечивать прожиточный минимум, а не давать одному родителю якобы "на ребенка" явно несусветные суммы в тысячи долларов, которые все равно на ребенка потрачены не могут быть в принципе.

[Мисс Лютик]

Я за то, чтобы установить верхний предел алиментов в 20 тыс рублей в месяц.
Плюс оплата обучения и лечения - это оформить отдельной статьей расходов.

странно, однако.. если я не ошибаюсь, то алименты как раз-таки и предполагают и обучение, и лечение - содержание ребенка вообщем. Если это выделить это отдельной статьей расходов, то смысл алиментов, опять-таки на мой же взгляд, теряется.

[пани Лиза]

Pastic

Содержание должно обеспечивать прожиточный минимум

Имеется в виду официальный прожиточный минимум?