Ответственный редактор: кандидат юридических наук, профессор МГЮА Н. А. Громошина.
Новеллы гражданского процессуального права : материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 208 с.
Тираж 200 экз.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие к сборнику........................................................................3
Проблемы закрепления и реализации принципов процессуального права в ГПК и АПК................ 4
Л. В. Туманова Право на справедливое судебное разбирательство по новому ГПК РФ...............4
Ю. А. Попова Особенности проявления принципов диспозитивности и активности суда в производстве по делам из публичных правоотношений в свете нового процессуального законодательства..................10
Л. А. Грось
О принципе законности в арбитражном и гражданском процессуальном праве..........14
А. А. Грось О действии принципов состязательности и диспозитивности
в кассационной, апелляционной и надзорной инстанциях...........19
С. В. Щепалов Диспозитивные начала в ГПК РФ чрезмерно усилены...................23
П. А. Иевлев Уточнение иска: диспозитивное право истца,
выработанное судебной практикой....................................................27
Е. Г. Стрельцова Восприятие основных принципов гражданского процесса
в новейшем процессуальном законодательстве..............................34
И. А. Приходько Вопросы процессуального соучастия
в свете доступности правосудия..........................................................37
Отдельные вопросы подготовки дела к судебному разбирательству............................................................42
Г. Д. Улетова Концепция подготовки дела к судебному разбирательству
в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.:
сравнительный анализ........42
В. Ю. Кулакова Вопросы активности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессуальном праве России и отдельных зарубежных государств
(Германии, франции, Англии, США).................................................52
Е. Н. Сердитова К вопросу о подготовке дела к судебному разбирательству
в гражданском и арбитражном процессах: сравнительно-правовой аспект..............................................;............60
И. И. Черных Значение подготовки дела к судебному разбирательству............., 63
Проблемы доказательственной деятельности поГПК и АПК.................;*67
М. А. Фокина Унификация доказывания: перспективы и проблемы....................67
В. В. Молчанов Отдельные нововведения в институте доказательств....................73
А. Т. Боннер Аудиозапись в судебном заседании по гражданскому делу.............;. 77
Е. Р. Россин ская Использование специальных знаний в гражданском и
арбитражном процессе: реалии и предложения..............................83
С.М.Михайлов Исследование и оценка доказательств
судом кассационной инстанции в гражданском процессе..............88
Д. Г. Филъченко Некоторые проблемы раскрытия доказательств при
рассмотрении дел в арбитражном суде..............................................94
Е. В. Каган Правила о преюдиции в арбитражном процессе:
необходимость пересмотра ................................................................. 9!
И. М. Резниченко О новеллах в доказывании по ГПК РФ ................. .... .......... .............. }0
М. 3. Шварц Некоторые вопросы правового регулирования
письменных доказательств в ГПК И АПК.......................................108
М. Ю. Челышев О межотраслевом характере обязанности доказывания
и предмета доказывания в арбитражном процессе.......................113
Проблемы видов судопроизводства в гражданском (арбитражном) процессе............................................116
Т.Е.Абова Виды производств в арбитражном процессе.................................116
Е. И. Носырева О функциях суда первой инстанции при рассмотрении
гражданских дел 126
О. В. Исаенкова Виды гражданского судопроизводства
в новом процессуальном законодательстве....................................130
В. В. Бутнев Правовой спор и виды гражданского судопроизводства.............134
Д. X. ВалеевВиды гражданских судопроизводств ^
и исполнительное производство......................................................136
И. Н. Колядко Тенденции в регулировании видов судопроизводства
в гражданском и арбитражном (хозяйственном) процессе
России и Беларуси.................139
О. Н. Здрок Стадии приказного производства (сравнительный анализ ГПК
Российской Федерации и Республики Беларусь)............................143
С. В. Никитин Проблемы судопроизводства по делам об оспаривании
нормативных правовых актов...........................................................145
О. С. Некрасов Проблемы судопроизводства в арбитражных судах, обусловленные
недостатками закона о банкротстве № 127-ФЗ..................................151
В. Б. Чуваков Заметки о вызывном производстве..................................................157
Л. В. КовалъчукСравнительный анализ основных новелл ГПК и АПК РФ............160
Проблемы пересмотра судебных постановлений...........................165
Н. М. Кострова Пересмотр судебных постановлений
в порядке надзора по ГПК РФ............................................................165
К. В. Гусаров Проблемы реализации права апелляционного обжалования
в гражданском процессе Украины.....................................................168
Е. А. Борисова О видах апелляции..............................170
С. В. Соколова Основания для отмены или изменения судебных постановлений
в порядке надзора.......................178
О. М. Роднова Правотворческие функции Высшего Арбитражного Суда...........182
С. К. Загайнова Проблемы пересмотра судебных решений, определений
мировых судей в апелляционном порядке......................................185
Е. Г. Малых Проблема возражения об истечении срока исковой давности
в суде апелляционной инстанции......................................................189
М. Ш. Пацация К вопросу о применении ч. 5 ст. 270 АПК РФ.................................192
С. Ю. Никоноров Пределы проверки судебных постановлений судом
надзорной инстанции..........................................................................198
|
|
||
|
|
|
|
Новеллы гражданского процессуального права (2004)
Автор
--студент--
, 10 Jan 2007 16:20
Сообщений в теме: 27
#3
Отправлено 10 January 2007 - 23:54
Да
Да - хотелось бы тоже ответ на вопрос получить
Ну и где взять этот сборник? Хочу прочитать!
Да - хотелось бы тоже ответ на вопрос получить
#4
-valval55-
Отправлено 11 January 2007 - 16:45
Сборник уже есть. Предложения? Интересует исключительно – зарубежный процесс.
#6
-valval55-
Отправлено 11 January 2007 - 18:56
Желательно на русском, но в принципе, на каком есть, желательно из европейских.
#7
Отправлено 11 January 2007 - 19:03
А кто студент то????
Или как в той песне: "Спросила кем работаю, студентом ей назвался, заблестели глазки, порозовело личико, ах не знала глупая, что это просто кличка"
Или как в той песне: "Спросила кем работаю, студентом ей назвался, заблестели глазки, порозовело личико, ах не знала глупая, что это просто кличка"
Сообщение отредактировал makmen: 11 January 2007 - 19:05
#8
-valval55-
Отправлено 11 January 2007 - 19:36
Не понял?
Какой студент? Сам первый раз увидел, что существует такой сборник, попросил у научного руководителя, поскольку там его статья имеется, а значит и сборник есть и отсканировал.
Какие проблемы? Неймется?
Добавлено в [mergetime]1168522583[/mergetime]
Кстати, если нетрудно пришлите эту песню, никогда не слышал такого вульгаризма.
Какой студент? Сам первый раз увидел, что существует такой сборник, попросил у научного руководителя, поскольку там его статья имеется, а значит и сборник есть и отсканировал.
Какие проблемы? Неймется?
Добавлено в [mergetime]1168522583[/mergetime]
Кстати, если нетрудно пришлите эту песню, никогда не слышал такого вульгаризма.
#9
-Гость-
Отправлено 11 January 2007 - 19:46
песню, никогда не слышал такого вульгаризма
меняю песню на сборник
#10
-Яр-
Отправлено 11 January 2007 - 19:56
попросил у научного руководителя, поскольку там его статья имеется, а значит и сборник есть и отсканировал.
ну, раз Фильченко аспирантов не ведет, значиццо под научным руководителем пониматся Носырева.
#11
-Гость-
Отправлено 11 January 2007 - 19:58
Спасибо тому «студенту», все-таки 2004 год издания, всего 200 экз., так бы сборник и прошел мимо. А если бы он был у меня раньше, конечно присутствовал бы в обменных списках.
Да и по IP адресам нетрудно определить, что они должны быть совершенно разные.
Так что, не знаю, в чем у Вас проблемы и почему злоба?
Я вам пришлю его бесплатно, вот только определимся с зарубежным законодательством.
Да и по IP адресам нетрудно определить, что они должны быть совершенно разные.
Так что, не знаю, в чем у Вас проблемы и почему злоба?
Я вам пришлю его бесплатно, вот только определимся с зарубежным законодательством.
#12
-valval55-
Отправлено 11 January 2007 - 20:21
В нашем граде довольно много ученых, которые могут быть научными руководителями.
И, вообще, я не понимаю, о чем разговор, обо мне, о сборнике, или о научном руководителе?
Какие у кого претензии или нездоровое любопыство?
Здесь есть нормальные модераторы или нет?
И, вообще, я не понимаю, о чем разговор, обо мне, о сборнике, или о научном руководителе?
Какие у кого претензии или нездоровое любопыство?
Здесь есть нормальные модераторы или нет?
#13
Отправлено 11 January 2007 - 20:36
Ага, меняю песню на статью из сборника
Е. А. Борисова О видах апелляции..............................170
Е. А. Борисова О видах апелляции..............................170
да автор темы куда то запропостился.Какой студент?
О сборнике об этом разговор шел еще в 2004 году на этом форуме, я его вроде тогда в каком то интернет-магазине в продаже виделСпасибо тому «студенту», все-таки 2004 год издания, всего 200 экз., так бы сборник и прошел мимо.
#14
-valval55-
Отправлено 11 January 2007 - 20:46
Не знал ничего про этот сборник.
За песню спасибо. Но тоже не слышал. Суть Вашу давно понял.
И что это за подлая манера, чуть что – сразу Гость. Никогда не привыкну ней на ЮрКлубе.
Не можешь в лицо смотреть? Объявись, поговорим и все выясним. А так я не могу. Подло, противно. Почему всем интересно лезть глубже и дальше? Вам, что легче станет? Все, заканчиваю дискуссию. Нет времени. Никакого обмена. Не хотите, не надо.
Никакого сборника нет, закончим, на этом. Мне проще.
За песню спасибо. Но тоже не слышал. Суть Вашу давно понял.
И что это за подлая манера, чуть что – сразу Гость. Никогда не привыкну ней на ЮрКлубе.
Не можешь в лицо смотреть? Объявись, поговорим и все выясним. А так я не могу. Подло, противно. Почему всем интересно лезть глубже и дальше? Вам, что легче станет? Все, заканчиваю дискуссию. Нет времени. Никакого обмена. Не хотите, не надо.
Никакого сборника нет, закончим, на этом. Мне проще.
#15
Отправлено 11 January 2007 - 21:13
За песню спасибо. Но тоже не слышал. Суть Вашу давно понял.
Про суть в личку
У меня такое впечатление что Вы все посты мои в этой теме на свой счет приняли-зря. А есть у кого нибуть Е. А. Борисова О видах апелляции или что то подобное??
#16
-Гость-
Отправлено 11 January 2007 - 21:24
Ну, что Вы накинулись то?
Речь шла об обыкновенном сборнике. Нет началось? Кто научный руководитель, какие-то песни, студент и все прочее. Что кому нужно, то и спрашивайте. Зачем откровенный флуд?
А, Makmen- это провокаторство исподтишка.
Речь шла об обыкновенном сборнике. Нет началось? Кто научный руководитель, какие-то песни, студент и все прочее. Что кому нужно, то и спрашивайте. Зачем откровенный флуд?
А, Makmen- это провокаторство исподтишка.
#17
Отправлено 11 January 2007 - 21:42
Нужна Е. А. Борисова О видах апелляции. Хочу найти автора поста и у него попросить, так как с вавалом меняться нечем. В чем здесь провакацию увидеть то можно ?? - ухитриться надо
Так есть здесь студент или нет???
Так есть здесь студент или нет???
Сообщение отредактировал makmen: 11 January 2007 - 21:42
#18
-Михаил, к.ю.н.-
Отправлено 11 January 2007 - 22:17
Интересно, почему у вас на ЮК тон любой темы, к которой присоединяется Виталий Попов, скатывается на несколько порядков вверх? Из Воронежа в том сборнике, судя по авторам, больше никого нет, кроме Фильченко и Носыревой. Я периодически с Еленой Ивановной пересекаюсь на мероприятиях, правда, редко, но думаю было бы правильно насчет Вас высказаться, - как вы себя ведете, как распространяете защищенный материал - и все это, прикрываясь соискательством под ее началом, видимо. Она-то сюда не заходит. Пусть знает, чем занимаются ее подопечные, вместо того, чтобы диссертацию писать.
г-н макмен, в Консультанте плюс есть работы Борисовой, где она пишет про виды апелляции.
г-н макмен, в Консультанте плюс есть работы Борисовой, где она пишет про виды апелляции.
#19
Отправлено 11 January 2007 - 22:30
г-н макмен, в Консультанте плюс есть работы Борисовой, где она пишет про виды апелляции.
Спасибо. До недавнего времени имел доступ к базам и Конс+ и Гарант в комплекте максимум, а теперь вот тока периодически у родственника на нооутбуке смотрю К+, так что извините если искал того что есть под ногами
) Посмотрю в конс+
#20
Отправлено 11 January 2007 - 23:24
В Гаранте есть:А есть у кого нибуть Е. А. Борисова О видах апелляции или что то подобное??
О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе (М.Ш. Пацация, "Законодательство и экономика", N 12, декабрь 2005 г.)
Апелляция: полная и неполная (Г. Жилин, "эж-ЮРИСТ", N 21, май 2003 г.)
"Апелляционное производство в арбитражном процессе" (Борисова Е.А., "Законодательство", 1997, N 2)
Выложить?
#21
-Гость-
Отправлено 11 January 2007 - 23:48
Мтхаил пишите скорее, а то опоздаете, доносительство в русском обществе всегда было отвратно, как голубые мундиры жандармов или ГБ. Но Долг свой, если Вы его так понимаете - Вы Выполните.
А подумайте с другой стороны - редкая и жуткая тема, чистое поле, нет ничего. Все, что удается найти - с трудом. Тема непаханная. НР три года не пытается даже читать работу, это видно из постов Valvala с 1994 года. Как и что добывать при такой ситуации - это уже, извините, не Ваше дело.
Звоните, звоните, ждите ответа....Уважаемый Gest.
А подумайте с другой стороны - редкая и жуткая тема, чистое поле, нет ничего. Все, что удается найти - с трудом. Тема непаханная. НР три года не пытается даже читать работу, это видно из постов Valvala с 1994 года. Как и что добывать при такой ситуации - это уже, извините, не Ваше дело.
Звоните, звоните, ждите ответа....Уважаемый Gest.
#24
-Гость-
Отправлено 12 January 2007 - 01:44
расдесятирение.
Как еще можно поострумничать.
Что-то слабовато и жидко. Напрягите мозги, ведь вы любите и умеете издеваться.
Как еще можно поострумничать.
Что-то слабовато и жидко. Напрягите мозги, ведь вы любите и умеете издеваться.
#25
-Гость-
Отправлено 12 January 2007 - 02:14
это видно из постов Valvala с 1994 года
вот ведь находятся фанаты постов валвала
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
