Сообщений в теме: 5

[AlexA]

Есть некое ЗАО, где акционерами являются семья (муж, жена, дочь). Учредитель и председатель правления - муж, также он является техническим директором данного ЗАО. Генеральный директор ЗАО - подставной человек- ставит только подписи, а фактически всем распряжается тех. директор. В результате указаний тех.директора, с подписью генерального, средства ЗАО в течении нескольких лет переправлялись по липовым договорам на фирмы - прокладки, а затем в обнальные фирмы. Фирмы прокладки и обналки регулярно продавались и менялись.
Теперь все эти дела вскрылись и ЗАО предъявлены большие налоговые претензии = 500 млн. руб. Имущество ЗАО - одно здание, которое не покрывает эту сумму.
На основание чего можно привлечь к материальной ответственности учредителя поскольку его действия привели к этому.
У учредителя есть несколько десятков квартир в Москве, коттеджей и земли.
Подскажите нормы и законы, где можно посмотреть.
Заранее спасибо!
Алексей.

[Deniska1983]

AlexA
посмотрите здесь

Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.
3. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.
4. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.

в любом случае, первым делом надо подавать заявление в арбитражный суд о признании ЗАО банкротом

[Стаксель]

Deniska1983 Так ведь пункт 3 статьи 3 применим если акционер имеет право давать обязательные распоряжения. Ни акционер сам по себе, ни их общее собрание не могут обязать генерального директора совершить сделку.

Кстати, AlexA, а зачем с акционеров то взыскивать? В чьих это интересах?

[Deniska1983]

Стаксель
я не указываю, что здесь только п.3 ст.3. я только порекомендовал ознакомиться с указанным пунктом.

[AlexA]

Кстати, AlexA, а зачем с акционеров то взыскивать? В чьих это интересах?

Как я уже сказал, техн. директор есть учредитель, акционер, председатель правления и хозяин ЗАО, а генеральный - подставное лицо...Ясно что он возможно сядет...
Дело в том, что с устного распоряжения тех директора, было выведено куча активов и денег. А у ЗАО есть определенные фин. обязательства перед контрагентами (уже проплаченные). Налоговая уже обложила ЗАО , но у него ничего практически уже нет, кроме офисного здания, даже счета пустые.
Тех директор успел все вывести и обналичить.
Идет подготовка к суду, но обеспечить суммы исков нечем, кроме здания.
Хотя собственности у тех директора хоть отбавляй...Все что он вывел, вложил в недвижимость и переписал на себя и родственников.

[Kuprina]

Ваш вопрос лежи в области уголовного права,

На основание чего можно привлечь к материальной ответственности учредителя поскольку его действия привели к этому.

применив ст. 42 УК (ес-но, доказать это надо)