На самом деле: Имеется объект недвижимости, который собственник хочет передать доверительному управляющему в доверительное управление. Но регистрировать договор он не хочет и поэтому оформляет договор поручения. Якобы ООО «А» дает поручение ООО «В» (Компании «А» и «В» подконтрольны одному лицу). содержать недвижимое имущество, заключать договоры тепло-, водо-, газо- и иного обслуживания и контролировать их исполнение, быть заказчиком-застройщиком (лицензии, кстати нет). Насколько велики шансы признать эту сделку мнимой? Или руководствуясь принципом диспозитивности можно говорить о том, что хочу договор поручения его и заключила. Вызывает опасение также, что описание поручений очень общее, а оно должно быть конкретным. Может более безопасно заключить «общий» агентский договор, а потом задним числом давать отдельные поручения? Или это ничего не изменит?….
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 15 January 2007 - 20:25
это что - юридическое действие?содержать недвижимое имущество
и контролировать их исполнение
и это тоже юридические?быть заказчиком-застройщиком
#3
Отправлено 15 January 2007 - 20:34
поверенный еще должнен заключать договоры с организациями оказывающими работы по техническому обслуживанию зданий
#4
Отправлено 15 January 2007 - 20:43
уж скорее притворной)Насколько велики шансы признать эту сделку мнимой
Добавлено в [mergetime]1168872198[/mergetime]
А КАКим образом предполагается производить расчеты с
тепло-, водо-, газо
#5
Отправлено 16 January 2007 - 17:01
А КАКим образом предполагается производить расчеты с
Цитата
тепло-, водо-, газо
Платит поверенный
#6
Отправлено 16 January 2007 - 17:21
это как?Платит поверенный
неужели совершение платежа это юридическое действие, кто по сделке обязанный?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
