|
||
|
Доверительное управление и аренда
#1
Отправлено 18 January 2007 - 20:40
Ситуация следующая: был заключен договор аренды нежилых помещений, зарегистрирован в ФРС. В один прекрасный момент здание, в котором арендуются помещения, передается в доверительное управление ООО, Д.У. зарегистрировано в ФРС.
В один еще более прекрасный момент арендатор получает письмецо-уведомление от своего арендодателя, извещающее о том, что с такого-то числа вашим арендодателем (стороной по договору аренды) является ООО, теперь несите денюжки ему.
В этой ситуации меня очень сильно смущают два обстоятельства:
1. Возможность поменять арендодателя простым письмецом
2. Регистрация замены стороны в ФРС - требуется или нет.
Прошу ваших мнений
#2
Отправлено 18 January 2007 - 23:04
Строго говоря регистрация замены стороны в силу ст.617 не требуется, равно как и внесение изменения в договор аренду. По идее изменения в реестр должны были быть внесены одновременно с регистрацией перехода права собственности на объект.
#3
Отправлено 19 January 2007 - 07:37
какая перемена собственника, marinam сказал же доверительное управление.
Мне кажется изменения договора здесь не произошло. Доверительный управляющий в отношении имущества вправе совершать сделки, но аренда его не касается. вы конечно можете платить Д.У. но по письму арендодателя типа прошу все платежи производить третьему лицу по таким то реквизитам. Но при этом кредитором будет оставаться арендодатель. мне так кажется.
#4
Отправлено 19 January 2007 - 11:16
Сообщение отредактировал RLV79: 19 January 2007 - 11:17
#5
Отправлено 19 January 2007 - 13:11
Дело в том, что ООО (которое Д.У.) уверяет, что арендодатель теперь - именно оно, в силу факта Д.У., и регистрация факта смены арендодателя в ФРС не требутся, поскольку арендодатель поменялся в силу закона...
Ссылается - на 617 ГК, аргументация - Д.У. осуществляет полномочия собственника, а в 617 сказано про собственность
По моему, бред, но голова уже кругом идет...
RLV79, evg28
я правильно понимаю, что изменения в договоре аренды должны быть зарегистрированы в ФРС, и поменять арендодателя по действующему договору аренды возможно только по двухстороннему соглашению сторон, а никак не письмом арендодателя?
#6
Отправлено 19 January 2007 - 13:19
да правильно 452 ГК РФправильно понимаю, что изменения в договоре аренды должны быть зарегистрированы в ФРС, и поменять арендодателя по действующему договору аренды возможно только по двухстороннему соглашению сторон, а никак не письмом арендодателя?
#7
Отправлено 19 January 2007 - 13:42
RLV79, evg28
я правильно понимаю, что изменения в договоре аренды должны быть зарегистрированы в ФРС, и поменять арендодателя по действующему договору аренды возможно только по двухстороннему соглашению сторон, а никак не письмом арендодателя?
Если отбросить в сторону Д.У. (просто чтоб не мешал)
то при переходе права собственности от Арендодателя к другому лицу, вносить изменения в сторону договора аренды не обязательно
ибо 617 ГК
#8
Отправлено 19 January 2007 - 13:49
Если отбросить в сторону Д.У. (просто чтоб не мешал)
то при переходе права собственности от Арендодателя к другому лицу, вносить изменения в сторону договора аренды не обязательно
ибо 617 ГК
Так право собственности-то НЕ ПЕРЕШЛО!
А сыр-бор весь из-за Д.У. как раз, так что его отбросить никак!
#9
Отправлено 19 January 2007 - 14:19
В один еще более прекрасный момент арендатор получает письмецо-уведомление от своего арендодателя, извещающее о том, что с такого-то числа вашим арендодателем (стороной по договору аренды) является ООО, теперь несите денюжки ему
сорь поверил фразе, обычно просто к такому письму прикрепляют свидетельство о собственности нового арендодателя
в ином случае проверить можно выпиской из ЕГРП
в общем дико извиняюсь что не доконца втянул тему
конечно ежли зарегистрирован переход права то 617
ежли все остальное то доп
Сообщение отредактировал grin095: 19 January 2007 - 14:24
#10
Отправлено 19 January 2007 - 14:27
сорь поверил фразе, обычно просто к такому письму прикрепляют свидетельство о собственности нового арендодателя
в ином случае проверить можно выпиской из ЕГРП
То, что право собственности не перешло и осталось за арендодателем никем не оспаривается.
Арендодатель и Д.У. уверяют, что произошла перемена стороны в договоре аренды в силу закона (ни на что, кроме ст. 617 и нормы ст.1020 об осуществлении Д.У. правомочий собственника не ссылаются), в связи с чем достаточным для арендатора будет письмо от первого арендодателя, без какой либо регистрации.
Вопрос, кто же на самом деле теперь наш арендодатель, является для нас чрезвычайно важным, в т.ч. из-за налоговых последствий
Сообщение отредактировал marinam: 19 January 2007 - 14:31
#11
Отправлено 19 January 2007 - 19:33
Не произошло перемены стороны в договоре.
Изменения в договор необходимо вносить только в части получателя платежей, если это так нужно арендодателю.
#12
Отправлено 22 January 2007 - 18:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных