Здравствуйте, проблема , помогите разрешить и обосновать.
Квартира между сторонами спора в долевой собственности по 1/2.
Одна из сторон просит суд определить порядок пользования квартирой и закрепить за ней определенные комнаты. Дело в том, что стороны по делу, это две разных, не родственных семьи.
Вторая сторона настаивает на том, что она тоже желает иметь именно эти комнаты и ссылается на то, что другие комнаты не пригодны для жилья, а именно имеют худшие технические условия и пр. Приводит несколько свидетелей, которые доводы подтверждают. Суд принимает решение, для того, чтобы не ухудшать условия второй стороны и принимая во внимания показания свидетелей, первой стороне в иске отказывает.
Вопрос, по каким основаниям обжаловать? Нужно помочь первой стороне.
Чем регулируется сейчас установления комнаты в непригодном или технически худшем состоянии?
Так уж необходима по делам об установлении права пользования заключение эксперта, это ведь не раздел в натуре.........
И если сторона доказывает худшие условия, то достаточно ли показаний свидетелей или все же должно быть заключение эксперта или заключение ведомственной комиссии Администрации города (Муниципалитета)?
|
||
|
Определение порядка пользования квартирой.
Автор zesario, 19 Jan 2007 16:08
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 19 January 2007 - 16:08
#2 --ира--
Отправлено 20 January 2007 - 03:35
А может новые правила какие-нибудь появились?
#3
Отправлено 20 January 2007 - 10:53
zesario
Для того, чтобы советовать по каким основаниям обжаловать нужно видеть всё решение. Выложите его здесь.Суд принимает решение, для того, чтобы не ухудшать условия второй стороны и принимая во внимания показания свидетелей, первой стороне в иске отказывает.
Вопрос, по каким основаниям обжаловать? Нужно помочь первой стороне.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных