отделам это очень не нравится (много бумажной работы) в связи с чем они предлагают сделать накладные на отгруженный товар неотъемлемой частью договора, указывая в них № и дату дог-ра.
Нормальная практика. Только в договоре укажите на порядок определение наименования и количества товара в товарных накладных.
Еще можно подстраховаться от невнимательных менагеров, которые могут забыть про указание номера и даты договора в ТН и прописать в договоре условие, что в течение срока действия договора все поставки между сторонами осуществляются на его условиях вне зависимости от указания на него в накладных или иных сопроводительных документах, если только сторонами прямо не предусмотрено иное. Если между сторонами только один договор об условиях поставок, то прокатит.
считаю, что накладная не может заменить спецификацию (приложение к договору в котором согласуется ассортимент).
Законе не содержит обязательных требований к форме письменного согласования предмета поставки. Спецификация, накладная, письма - фиолетово, лишь бы было что-то из чего следует, что стороны договорились по существенным условиям!
да хотя бы потому что в подавляющем большинстве случаев накладную подписывает лицо, уполномоченное на приемку товара а не на подписание договора, и соответственно согласование существенных условий.
А принятие товара уполномоченным лицом и есть согласование существенных условий поставки. В договоре, в котором общие условия определяются, существенных условий поставки как раз таки и нет.
может указать в договоре что данные условия указываются в заявках покупателя (который в течение действия договора будут их выставлять) и вот они уже будут являться неотъемлемой частью договора
Так до сих пор и не понимаю значения этого заклинания "неотъемлемая часть договора"... Для того, чтобы согласовать существенные условия поставки обменом документами, заявка должна быть подписана уполномоченным лицом покупателя и направлена в реале по почте, ответ на нее также должен быть подписан уполномоченным лицом поставщика и также направлен в обратный адрес по почте в реале (ну, можно конечно и нарочным, если недалеко
). Если у Вас практикуется обмен такими доками по факесу или электронной почте, то можете считать, что на случай спора у Вас для суда ничего нет.
но накладная же это документ, который подписывается не на стадии согласования, а уже после поставки.
Вообще-то по смыслу - в момент передачи товара.
вот вы дадите экспедитору доверенность на заключение договора?
А в чем проблема
Цитата
накладная же это документ, который подписывается не на стадии согласования, а уже после поставки.
тогда получается что вы несовсем оговорили предмет договора.
Да не усложняйте Вы себе так жизнь! Предмет оговаривается в накладной в момент передачи товара! При подписаниее ТН стороны согласовали, что одна сторона передает, а другая принимает именно то, что указано в накладной. В отношении этого и заключается договор поставки.
Ассортимент, количество и цена товара - согласно выставленному счету. Оплата счета является акцептом.
Да, если:
1) счет выставлен в реале, а не по факесу или по e-mail и подписан уполномоченным лицом;
2) в платежном поручении в назначении платежа указаны данные счета.
А в целом, полагаю, что в хозяйственном обороте поставки обычно не требуют оформления отдельных, тщательно продуманных договоров.
В
хозяйственном обороте
любые сделки требуют тщательно продуманных договоров. Странно, что у Вас это вызывает сомнения.
Цитата
Это логическая ошибка в дискуссии называетсядовод ad publicum.
а вот когда безапеляционные доводы разбиваются о мнение судьи, помноженное на сложившуюся практику это называется otkaz v udovletvorenii iska.
5 баллов!
