Сообщений в теме: 6

[Daina]

пп. 17.1 ч.1 ст. 65 ФЗ "Об АО" предусматривает принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях (за исключением организаций, указанных в пп. 18 п. 1 ст. 48 наст.ФЗ), если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества;

Уставом не отнесено к компетенции ОС

в уставе четко положение пп. 18 п. 1 ст. 48 Фз "Об АО" в компетенции ОС

п. 2 ст. 65 предусматриавает, что "Вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества."

1) В АО нет Совета директоров (с учетом положений указанных выше), кто может принимать решение об участии в других обществах?
2) Кто-нибудь оформлял протокол собрания совета директоров по поводу участия???достаточно ли будет указать следующее:
Повестка дня заседания Совета директоров:

1. Об участии в открытом акционерном обществе
2. О создании ОАО и его месте нахождения.
3. О вкладе в уставный капитал ОАО
или все это чушь? что еще посоветуете написать?

Сообщение отредактировал Daina: 06 February 2007 - 16:46

[Savushka]

пп. 17.1 ч.1 ст. 65 ФЗ "Об АО" предусматривает принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях (за исключением организаций, указанных в пп. 18 п. 1 ст. 48 наст.ФЗ), если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества;

Уставом не отнесено к компетенции ОС

в уставе четко положение пп. 18 п. 1 ст. 48 Фз "Об АО" в компетенции ОС

п. 2 ст. 65 предусматриавает, что "Вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества."

1) В АО нет Совета директоров (с учетом положений указанных выше), кто может принимать решение об участии в других обществах?

Никто... Меняйте устав. А в уставе есть СД? Ежели да - то формируйте СД.

2) Кто-нибудь оформлял протокол собрания совета директоров по поводу участия???достаточно ли будет указать следующее:
Повестка дня заседания Совета директоров:
                         
1. Об участии в открытом акционерном обществе
2. О создании ОАО и его месте нахождения.
3. О вкладе в уставный капитал ОАО
или все это чушь? что еще посоветуете написать?

Думаю, достаточно одного вопроса повестки дня - первого. 2 и 3 вопросы решаются на учредительном собрании вновь создаваемого общества.

Сообщение отредактировал Savushka: 06 February 2007 - 19:19

[Danila]

Привет, почти тезка...

Уставом не отнесено к компетенции ОС

ни понял

В АО нет Совета директоров (с учетом положений указанных выше)

аналагична...

[Daina]

Думаю, достаточно одного вопроса повестки дня - первого. 2 и 3 вопросы решаются на учредительном собрании вновь создаваемого общества.

уверена, что на учредительном...
но думаю не лишним будет определить долю вносимую в УК...

повестка будет выглядеть так:
1. Об участии и создании ОАО 1
2. О размере вклада в уставный капитал ОАО 1 и форме его оплаты.
3. О заключении Договора о создании ОАО 1.

Решили:
1. Принять участие в ОАО1. Создать совместно с ОАО 2 ОАО1.
2. Внести в качестве оплаты доли 30% в УК ОАО 1 следующее имущество:
3. Заключить договор о создании с ОАО 2

хотя третье наверно лишнее...

Danila, у вас какая-то лишняя палочка прицепилась

Сообщение отредактировал Daina: 07 February 2007 - 09:58

[Savushka]

но думаю не лишним будет определить долю вносимую в УК...

повестка будет выглядеть так:
1. Об участии и создании ОАО 1
2. О размере вклада в уставный капитал ОАО 1 и форме его оплаты.
3. О заключении Договора о создании ОАО 1.

Решили:
1. Принять участие в ОАО1. Создать совместно с ОАО 2 ОАО1.
2. Внести в качестве оплаты доли 30% в УК ОАО 1 следующее имущество:
3. Заключить договор о создании с ОАО 2

хотя третье наверно лишнее...

Если у Вас уже сформировалось мнение по этому поводу, зачем вопросы задавать...Вы ответов ждете или того, чтобы кто-нибудь все-таки подтвердил, что Ваше мнение правильное?

[Daina]

спасиба, Savushka

практику хочется узнать....

[Danila]

лишняя палочка прицепилась

она отнюдь не лишняя, эт у вас ее не хватает
у вас в уставе нет СД, так? вопрос об участии в ХО не отнесен к компетенции ЕИО, так?
Так о каком протоколе СД вы далее ведете речь? или ин все таки есть в уставе но не создан?
оформление - вопрос красивости, не более 1 -выше крыши