Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Требуются советы по защите себя


Сообщений в теме: 4

#1 Sakura-chan

Sakura-chan
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 13:43

Здравствуйте!
Сразу хочу сказать, что я не юрист и ползнания в этой области у меня очень поверхностные.

Ситуация следующая. У меня есть сайт. На нём я разместил некое творчество, короче - тексты моего написания. По идее, авторство принадлежит мне по закону и всё хорошо. Но вот проблема - как в случае чего я смогу это доказать?

Недавно был такой инцидент: некий сайт разместил информацию с моего сайта у себя. А затем вдруг они подумали и убрали мой копирайт (ссылку на сайт итд). В процессе ругани с ними я всё вернул, но понял две вещи:

1) Я не знаю, как доказать моё авторство, если кто-то вдруг заявит, что автором является именно он.

2) В процессе той же ругани они мне заявляли, что вообще размещение у них моих материалов - реклама меня, и они готовы выслать счёт. Абсурд, но всё-же интересно: нужно ли для выставления счёта документ за моей подписью, что я прошу оказать мне услугу (рекламу) или нет? На многих сайтах есть такая штука, как "пользуясь сайтом вы автоматически соглашаетесь..." итд.

3) Какую силу имеет текст на сайте, по типу "разрешается копирование только с разрешением итд...". И если имеет, то что будет, если я поменяю условия? В сымсле, что будет с теми, кто уже разместил по старум условиям. Могу ли я запретить копирование и потребовать убрать материалы, если ранее у меня было разрешено копирование.

4) Ну и последнее - что вообще следует делать для защиты себя на будущее от посягательств такого рода? Особенно от присвоения авторства себе.

Спасибо за внимание и помощь!

PS: что нужно почитать об авторском праве кроме непосредственно закона о нём что-бы не быть профаном? :D
  • 0

#2 Romarius

Romarius
  • продвинутый
  • 473 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 14:00

На практике выработаны три основных варианта:
1) вложить продукт творческих изысканий в конверт и отправить заказным письмом самому себе. Не вскрывать до возможного суда. Фишка работает один раз. Самый дешевый вариант.
2) вариант с нотариусом, бишь удостоверить факт наличия объекта в реальной действительности. Вариант подороже, да и не всякий нотариус возьмется.
3) самый дорогой вариант, депонирование в Российском Авторском Обществе.

Цель всех вариантов одна, подтвердить существование произведения (с указанием автора) на конкретную дату.
  • 0

#3 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 14:24

Дополню, по сути, правильный ответ Romarius.

нужно ли для выставления счёта документ за моей подписью, что я прошу оказать мне услугу (рекламу) или нет?


Счетов они могут выставить сколько угодно и кому угодно, а вот ваша обязанность их оплатить возникнет только после того, как вы такую обязательство подпишите или совершите иное действие, рассматриваемое как акцепт их действий (т.е. действий в чужом интересе без поручения).

Какую силу имеет текст на сайте, по типу "разрешается копирование только с разрешением итд...".

Этот вопрос меня и самого уже долгое время занимает. В ситуации, о которой вы рассказали, такая оговорка на сайте практически ни на что не влияет. Ваши авторские права и их объем закреплены в законе. Там же закреплены права и обязанности третьих лиц по отношению к вашим произведениям. Предоставить права (т.е. разрешить что-либо делать с вашими произведениями) можно только по авторскому договору, который должен быть составлен в простой письменной форме за исключением двух случаев: воспроизведение произведений в СМИ (допускается устная форма сделки) и распространение программ для ЭВМ (допускается нечто похожее на ту оговорку на сайте, о которой идет речь). Поскольку ваши произведения на сайте это не программа для ЭВМ, а устного соглашения с третьими лицами о публикации их в СМИ у вас не было, то эта оговорка лишь благое пожелание, доказать юридическую значимость которой едва ли возможно. С юридической точки зрения имеет смысл только оговорка вида: название произведения + (с) + имя автора, т.е. не что иное как знак правовой охраны, который информирует всех третьих лиц, о том, что данное произведение охраняется авторским правом и автор его - такой-то.
Хотя, конечно, если автор желает разрешить какое-то использование, ограничив его рядом условий, то оговорка об этом не бывает лишней, т.к. в сети есть и порядочные люди, которые будут соблюдать эту вашу просьбу, а вы получите дополнительные ссылки на ваш сайт.

что нужно почитать об авторском праве кроме непосредственно закона о нём что-бы не быть профаном?

Я бы рекомендовал начать с этого форума, набрав в поиске "авторск*" или что-нибудь типа того. А так, в книжных магазинах есть учебники... :)
  • 0

#4 Sakura-chan

Sakura-chan
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 15:43

На самом деле, есть ещё способ (конкретно для текстов) - выложить произведение на proza.ru. Там написано, что они имеют статус СМИ и это приравнивается к публикации.

Вот тут у них объяснено это: http://proza.ru/authors/7reasons.html

Но почему я не уверен - потому что сделать это надо было до того, как мой текст разместили другие на своих сайтах. Если я сделаю это сейчас... не скажут ли они, что они у себя на сайте разместили первее моей "публикации".

В общем говоря, не поздно ли сейчас предпринимать действия? С целью защиты от тех, кто уже сейчас разместил.
  • 0

#5 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 15:51

Sakura-chan

Там написано, что они имеют статус СМИ и это приравнивается к публикации.

Опубликование произведения из самых действенных способов, только тогда уж следует публиковать в традиционных СМИ, ибо публикация на proza.ru мало чем отличается от публикации на вашем сайте: статус СМИ это хорошо, но как доказать дату и авторство? С бумажными СМИ это не в пример проще.

В общем говоря, не поздно ли сейчас предпринимать действия?

Если речь идет о том заимствовании, котрое уже было, то, конечно, немного поздновато. Хотя, с другой стороны, нарушителям придется доказывать, что они разместили произведение раньше, чем вы послали письмо/пришли к нотариусу. Как они это будут делать? А никак. При грамотной юридической поддержке вы сможете отбить почти любые их аргументы, основанные на дате размещения произведения в сети.
  • 0

#6 Romarius

Romarius
  • продвинутый
  • 473 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 16:36

На самом деле, есть ещё способ (конкретно для текстов) - выложить произведение на proza.ru. Там написано, что они имеют статус СМИ и это приравнивается к публикации.

Вот тут у них объяснено это: http://proza.ru/authors/7reasons.html


Тоже вариант, хотя по сути это тоже самое, что делает РАО (выдача удостоверительного Свидетельства).
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных