Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Конкурс на размещение заказа


Сообщений в теме: 4

#1 Зима

Зима
  • Новенький
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2007 - 11:02

Конкурс на размещение муниципального заказа.
Предусмотрено гарантийное обеспечение заявки путем внесения 1% от стоимости лотов на расчетный счет Заказчика (МУП).
Заказчик (МУП) имеет задолженность перед потенциальным учатсником конкурса в размере более 100 000 рублей.
Сформирована конкурсная комиссия, которая состоит из представителей муниципалитета и представителей заказчика.
Потенциальный участник конкурса обращается к председателю конкурсной комиссии с просьбой разрешить не перечислять гарантийное обеспечение заявки на р/счет заказчика, так как имеется соответствующая задолженность и принять эту задолженность в качестве обеспечения. Председатель конкурсной комиссии на письменном обращении участника ставит свою резолюцию "СОГЛАСОВАНО".
В день проведения конкурса, конкурсная комиссия отклоняет заявку нашего участника как не соответствующую условиям конкурса (ввиду отсутствия гарантийного обеспечения).
Сейчас оспариваются результаты конкурса. Мы на стороне участника конкурса.
ПРОШУ прокоментировать ситуацию, может быть известна судебная практика. ОЧЕНЬ НУЖНО !!!
  • 0

#2 chel74

chel74
  • Старожил
  • 1369 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2007 - 16:05

Председатель конкурсной комиссии на письменном обращении участника ставит свою резолюцию "СОГЛАСОВАНО".

а разве у него есть такие полномочия?
Вам надо было согласовывать с директором МУПа, брать от него док-ты подтверждающие внесение ВАми средств в качестве обеспечения заявки.

счет Заказчика (МУП).

никогда ранее не встречал заказчика по 94-фз- унитарного предприятия
  • 0

#3 Un homme

Un homme

    друг

  • Старожил
  • 1187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2007 - 17:31

Зима

Цитата
Председатель конкурсной комиссии на письменном обращении участника ставит свою резолюцию "СОГЛАСОВАНО".

а разве у него есть такие полномочия?


Но 94-ФЗ требует в качестве обеспечения внесения д/с на расчетный счет заказчика. Внесение прав требования законом не предусмотрено. Так что, КК права.

Вам надо было согласовывать с директором МУПа, брать от него док-ты подтверждающие внесение ВАми средств в качестве обеспечения заявки.

Это практически не получится. Средства то не внесены.

никогда ранее не встречал заказчика по 94-фз- унитарного предприятия

Да не, бывают, иногда как ПБС, иногда как заказчик-застройщик.
  • 0

#4 chel74

chel74
  • Старожил
  • 1369 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2007 - 19:01

xbyjdybr
я знаю что они могут быть ПБСами, только не представляю как :D
на практике не встречал.
  • 0

#5 Un homme

Un homme

    друг

  • Старожил
  • 1187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2007 - 19:33

chel74
Были примеры по ОЦП. Им выделялись субвенции на приобретение электротранспорта.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных