Сообщений в теме: 12

[Faust]

делать акт выполненных работ?

а он разве работал

[Faust]

Irin

не очень умному бухгалтеру также трудно что-то доказать, как и тупому юристу.

ПБУ документооброт не регулируют.

Закошмарьте его тем, что если вы будете эти акты рисовать, вы будете платить НДС и прибыль не с только с вашего экспедиторского вознаграждения, но и с тарифа, который в акте обозначен.

И донесите до него (нее), что акты и СФ никак не связаны.

[-- Лео --]

Faust

Закошмарьте его тем, что если вы будете эти акты рисовать, вы будете платить НДС и прибыль не с только с вашего экспедиторского вознаграждения, но и с тарифа, который в акте обозначен.

Грамотного главбуха закошмарить не получится, бо он тариф проведет транзитом по своей бухгалтерии.

В связи с этим хочу спросить - являются ли ж.д. накладные, коммерческие акты и пр. документы, выписываемые товарной конторой грузоотправителю достаточными для принятия к учету затрат на перевозку и почему всё-таки дорога не выписывает счета-фактуры грузоотправителю.

Фактура нужна для НДС. Поэтому первичные железнодорожные документы, такие как коммерческие акты, накладные, ведомсти и т.д., сами по себе не могут являться подтверждение уплаты НДС перевозчику. Что касается перевозчика, то он как раз выписывает счета-фактуры на все деньги, взысканные с плательщика по перевозке.

Полагаю что оплата тарифа за грузоотправителя не является экспедированием, даже если договор по которому такая услуга оказывается гордо именуется договором транспортной экспедиции и предоставление "отчета экспедитора" по такой услуге тоже не требуется.
Какой вид договора применить - не знаю, может что посоветуете? поручения что-ли?

Ошибаетесь. Оплата тарифа за грузоотправителя является одной из услуг, которые экспедитор может оказывать в рамках оказания услуг транспортной экспедиции. В подтверждение, пошлю вас к ГК, закону о ТЭД и ГОСТу на транспортно-экспедиционные услуги. Почитайте эти документы и найдете подтверждение моих слов, а самому мне искать лень, достаточно того, что я это знаю как данность
Господа, вы путаете НДС и документ, подтверждающий факт оказания услуги. Счет-фактура - это НДС. Получив с/ф от перевозчика, экспедитор должен перевыставить НДС клиенту. Акт выполненных работ - это документ в доказательство выполненных работ, резюмирующий всю первичку по услуге. Так как в случае оплаты тарифа экспедитор фактически действует как комиссионер клиента, то экспедитор обязан предоставить клиенту какой-то документ, который является отчетом агента, и это не счет-фактура То есть, если вашим договором транспортной экспедиции вы условились с клиентом, что отчетом экспедитора будет акт выполненных работ, то и составляйте его. Если в договоре фигурирует иной документ, то выставляйте с/ф и этот документ.

[Irin_V]

-- Лео --

Вы, уважаемый Лео, противоречите сами себе -

.....бо он тариф проведет транзитом по своей бухгалтерии.

-
т.е. услуга оказана другой организацией, а конкретно - Перевозчиком

и далее -

........вы путаете НДС и документ, подтверждающий факт оказания услуги.

-
какой услуги, боюсь спросить?

На услуги (вознаграждение) Экспедитора выдается отдельная с.ф. и акт, а на услуги Перевозчика выдается "транзитная", как Вы верно заметили с.ф., но когда на сумму этой транзитной с.ф. выписывается акт выполненных работ, в котором
Экспедитор пишет, что он "выполнил перевозку в срок и в полном объеме и Заказчик претензий не имеет" - это нонсенс.

[-- Лео --]

Irin_V

какой услуги, боюсь спросить?

Услуга называется "организация расчетов с перевозчиком". Включает в себя обязанность экспедитора иметь лицевой счет в ТехПД дороги (в этом случае клиенту счет в ТехПД не нужен), загнать туда деньги клиента и от своего имени (экспедитора), но за счет клиента, произвести все расчеты с перевозчиком по перевозке груза клиента.

На услуги (вознаграждение) Экспедитора выдается отдельная с.ф. и акт, а на услуги Перевозчика выдается "транзитная", как Вы верно заметили с.ф., но когда на сумму этой транзитной с.ф. выписывается акт выполненных работ, в котором
Экспедитор пишет, что он "выполнил перевозку в срок и в полном объеме и Заказчик претензий не имеет" - это нонсенс.

На "транзитную" с/ф акт выполненных работ не составляется. Акт выполненных работ, играющий роль отчета агента, выставляется на весь объем оказанных услуг с указанием расходов экспедитора, компенсируемых за счет клиента, и вознаграждения экспедитора. Чтоб не было дурацких вопросов, выставляйте одну с/ф с двумя строчками и на нее делайте один акт выполненных работ, он же отчет экспедитора.

[Irin_V]

-- Лео --

акт выполненных работ, он же отчет экспедитора

Вы называете два совершенно разных документа, имеющих разный смысл.
Акт выполненных работ составляется, когда необходимо подтвердить факт выполнения работ путем визирования документа уполномоченными представителями сторон. В нашем случае таким документом является, к примеру, квитанция о приеме груза к перевозке, которую подписывает от РЖД - приемо-сдатчик, от грузоотправителя - его сотрудник, имеющий доверенность на такие действия.

Отчет экспедитора составляется, когда у грузоотправителя нет подписанных им документов об оказании услуг, а такие документы есть у экспедитора, который действовал в интересах и по доверенности грузоотправителя и подписывал эти документы от своего имени. В этом случае грузоотправитель должен подтвердить обоснованность расходов, изучив отчет экспедитора и приложенные документы.

Вы когда оплачиваете платежным поручением услуги автотранспорта, к примеру, вам банк выдает акт выполненных работ об оказании услуг перевозки что-ли? Если Вашей логике следовать, то банк так и должен делать.

выставляйте одну с/ф с двумя строчками

А в книгу продаж - одну строчку пишем - другую не пишем ?

[-- Лео --]

Irin_V

Отчет экспедитора составляется, когда у грузоотправителя нет подписанных им документов об оказании услуг,

Отчет экспедитора составляется в любом случае. Потому как агент обязан. А вот в какой форме будет этот самый отчет - так это только сторонам решать.

А в книгу продаж - одну строчку пишем - другую не пишем ?

Это я даже не подскажу. Это уже бухгалтерия, а в ней юристу разбираться не надо Моя бухгалтерия на обсуждаемую услугу выставляет одну фактуру с двумя строчками.

[Irin_V]

-- Лео --

Это уже бухгалтерия, а в ней юристу разбираться не надо smile.gif

В том и вопрос был у меня изначально, от которого мы так успешно ушли, - какую форму договора применить, чтобы не писать отчет агента, а писать только акт выполненных работ на вознаграждение.