Встречный иск в защиту чужого права?

#1 -Студент из Академии правосудия-М-

не юрист

Отправлено 16 March 2007 - 15:23

Добрый день!

Я студент, пишу дипломную по встречному иску. Очень давно и долго идет у нас спор с преподавателем. Иск, как известно, может быть в защиту своего или чужого права и то по требованию субъектов, выступающих от своего имени в защиту прав другого лица, если это прямо предусмотрено законом. До сих пор идет спор, считать ли это чистым иском в защиту чужих прав или, поскольку, это от их имени, то нет.

Ну, это все понятно, но возможен ли встречный в защиту чужих прав?

Или он возможен лишь только в защиту своих прав. Да, таких дел нет, но возможны ли они теоретически? Уполномоченный по правам человека, Общества защиты прав потребителей, все остальные?
Допустим спор о публичных правах? Встречный иск в защиту публичных прав? Мне представляется это реальным. Представьте себе спор об избирательных правах или о приватизации, когда государство ответчик. Возможно ли это, хотя бы теоретически? Если да, то недалеко и до практического воплощения.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Если встречный иск возможен только в защиту своих прав, то, как логически и железно это обосновать?

Наверх

#2 Antiscilla

Новенький
14 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2007 - 16:31

Ответ, по моему, очевиден - только в защиту своих прав. Можно привести массу аргументов, но, хотя бы из смысла ст.ст. 3-4 ГПК и 4 АПК РФ видно, что требуется интерес или заинтересованность. Кстати, вот это то же вопрос - это что синонимы?

Добавлено в [mergetime]1174041114[/mergetime]
Ну и где эти хреновы монстры, существование которых предполагается?
Лучше тихо отвечать там, где все понятно?

Наверх

#3 Antiscilla

Новенький
14 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2007 - 16:56

Вот это, действительно, позорище. Кто-нибудь, отзовитесь?

Наверх

#4 mooner

Старожил
6591 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2007 - 12:56

Встречный иск заявляется ответчиком. Условия встречного иска изложены в ГПК и АПК.
Первоначальный иск предъявлен против ответчика.
Следовательно встречный иск предъявляется ответчиком против истца.
Если встречный иск заявлен не в интересах ответчика, то не будет наличия условий ГПК и АПК, необходимых для принятия встречного иска.
Поэтому встречный иск возможен только в защиту интересов ответчика.

Наверх

#5 Xandr

Саша-центнер

молодожён
1380 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2007 - 19:00

Первоначальный иск предъявлен против ответчика.
Следовательно встречный иск предъявляется ответчиком против истца.
Если встречный иск заявлен не в интересах ответчика, то не будет наличия условий ГПК и АПК, необходимых для принятия встречного иска.
Поэтому встречный иск возможен только в защиту интересов ответчика.

mooner, кратко и емко. Полностью согласен.
Студент из Академии правосудия-М, такой ситуации просто не может возникнуть, чтобы появилась возможность предъявить встречный иск в защиту чужих прав (точнее, чтобы появились условия для принятия такого встречного иска).

Думаю, что участие лица, предъявляющего иск в защиту чужого права, скорее всего возможно как участие в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Antiscilla, и нечего здесь флудить и грубить.