Сообщений в теме: 7

[Paster.a]

Собственно сабж. А еще. Может ли быть существенный вред равнозначен значительному ущербу. как он определен в ст. 158 УК?

[duke777]

Так и смотрят на это. У меня был случай, когда председатель СНТ из-за просрочки оплаты отрезал эл провода от садового домика. Мужик приехал а продукты в холодильнике сдохли! Мы просили уголовку но прокурор усмотрел административку... мол не существенно.

[Prosecutor]

Вред в самоуправстве может быть не только имущественным, могут быть организационные последствия, например.
Кроме того, "значительный" и "существенный" суть оценочные категории в которых первая означачает более высокую степень причиненного вреда.

[valval55]

Все зависит от Вас и от того, что для Вас при существуем материальном обеспечении и моральном самочувствиии считается существенным или значительным...Вопрос, действительно оценочный в каждом конкретном случае...

[Субъект]

С существенным вредом более сложно, чем со значительным ущербом. Первое - верно, глубоко оценочная категория, определяется исходя из анализа всех обстоятельств дела, личности потерпевшего; для второй законодатель, как известно установил более четкие критерии в примечании к ст.158 УК РФ.

[valval55]

А существенный вред - не оценочная категория, уважаемый...

[duke777]

valval55

А существенный вред - не оценочная категория, уважаемый...

А можно поподробнее! В моем случае прокурор аргументировал тем, что вот если бы у вас холодильник бы сломался из-за отключения эл энергии и он стоил бы в половину ваших доходов за месяц то тогда, возможно была бы уголовка а за пакет пельменей и 3 кг мяса-административка.

[Prosecutor]

пакет пельменей и 3 кг мяса-административка

Вы сами полагаете, что это вред существенен? Сам по себе насколько он затруднил работу Вашей организации? ИМХО прокурор прав, если это единственные последствия самоуправной реализации прав.