Перейти к содержимому






- - - - -

знакомство с делом


Сообщений в теме: 12

#1 --андрей--

--андрей--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2007 - 17:46

вопрос такой я когда стал знакомится с делом, то следователь при мне его сшила, ни названия дела, ни описи не было составлено(написано), я попросил воспользоваться видео камерой для протоколирования она отказала, я все это все равно быстро заснял секунд 10 и ушел, в протоколе мне все равно пришлось расписаться, что ознакомился, если в деле при ознакомлении отсутствовала опись и оно было пронумеровано, а потом в суде заново пронумеровано что то с этого можно на нарушения упк найти или нет а также не стоит время окончания с делом протокол действителен или нет.
  • 0

#2 valval55

valval55
  • продвинутый
  • 842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2007 - 21:07

А по ушам, что бы был блдее грамотным и знал УПК??!! Давно пора внедлрять, да уже и внедрено
  • 0

#3 Andrey_999

Andrey_999
  • Новенький
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 09:08

дело следователь должэне предоставить в прошитом и пронумированном виде. Ничего в УПК про опись не сказано. Вы вправе были снимать копии , в том числе и с помощью технических средств (фотоаппарат). только зря сразу расписались и ушли. Я бы порекомендовал сначала прочитать все дело, а затем поставить подпись и уйти.
Пока протокол об ознакомлении с материалами дела не был оформлен в соответствии с требованиями УПК РФ (не проставлено время начала и окончания ознакомления) Вы не должны были подписывать этот протокол. Время окончания следователь мог поставить и после Вашего ухода.
Как действовала следователь нарушений с ее стороны нет.
  • 0

#4 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 10:25

Знакомясь с делом у следака я вообще смотрю на все "в полглаза", укажу ему недостатки, что ему мешает их устранить? (сам работал-знаю как это делается :D ) С делом знакомлюсь когда оно уже у конкретного судьи, вот тогда полностью отснимаю на цифру а потом анализирую.
  • 0

#5 --андрей--

--андрей--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 13:50

так как насчет времени в протоколе, нарушение или нет упк, если считать что я уже осужден.
  • 0

#6 А.Палыч

А.Палыч
  • Новенький
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 13:54

А я знакомлюсь с делами только тогда, когда все дело прошито и пронумеровано т.к. приучил себя выписывать по каждому документу номер листа дела и его наименование. Ознакомление начинаю с проверки правильности нумерации. Не одобряю позицию:

С делом знакомлюсь когда оно уже у конкретного судьи, вот тогда полностью отснимаю на цифру а потом анализирую.

Выпадают важнейшие фазы защиты - обращение к самому следователю после окончания ознакомления с делом, к прокурору до утверждения обвинительного заключения, к судье при необходимости проведения предварительных слушаний.
  • 0

#7 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 16:41

А.Палыч

Выпадают важнейшие фазы защиты - обращение к самому следователю после окончания ознакомления с делом, к прокурору до утверждения обвинительного заключения, к судье при необходимости проведения предварительных слушаний.

Все эти фазы отрабатываются мною (официально и неофициально) на стадии предварительного расследования. Иногда, когда результат по делу известен заранее ( что делать... россия), с делом можно вообще не знакомиться! Согласен... мне тоже противно давать взятки, но что не сделаешь чтоб помочь чиновнику принять законное и справедливое решение :D Эта схема в моем городе. Что же касается иногородних процессов то там да... заваливаю всех жалобами и ходатайствами, вплодь до того что жалуюсь в ККС на судей, которые арестовывали клиентов. Знаю, что больше мне с этими судьями не работать и они понимают это, стараются не вредничать, все таки человеческий фактор прежде всего.
  • 0

#8 IgorP

IgorP

    Думаю чаще, чем не думаю

  • продвинутый
  • 828 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 14:34

А.Палыч

обращение к самому следователю после окончания ознакомления с делом, к прокурору до утверждения обвинительного заключения

И часто приносит положительные результаты?
  • 0

#9 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 16:13

IgorP

И часто приносит положительные результаты?

При заносе-часто :D
  • 0

#10 IgorP

IgorP

    Думаю чаще, чем не думаю

  • продвинутый
  • 828 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 21:59

duke777
Ну а зачем тады

только тогда, когда все дело прошито и пронумеровано т.к. приучил себя выписывать по каждому документу номер листа дела и его наименование.

Тем более, если выписывать. Может ошибся при выписывании ;-).
  • 0

#11 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 22:49

IgorP
Не мой пост, это кто то другой пишет. Я на цифру дело отснимаю и все.
  • 0

#12 А.Палыч

А.Палыч
  • Новенький
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 09:22

И часто приносит положительные результаты?

Не часто, но совесть чиста. Сделал все, что мог.

Тем более, если выписывать. Может ошибся при выписывании ;-).

Ошибится невозможно, все последовательно выписывается.
  • 0

#13 OmarSPb

OmarSPb
  • ЮрКлубовец
  • 182 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2007 - 20:12

Уж лучше наверное отказаться ознакамливаться с материалами дела если они не пронумерованы и не подшиты. В УПК надо внести ясность по этому вопросу.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных