Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Наезд на пешехода


Сообщений в теме: 11

#1 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 16:13

Доброго времени суток! Прошу поделиться опытом, т.к. в административке профан, а в деле участвую, т.к. пострадавший-моя мать.
Ситуация следующая:на нее был совершен наезд автомобилем.По ее словам, он двигался при этом задним ходом.Причинен вред здоровью-перелом руки, перелом ключицы, ушибы.С места проишествия она была госпитализирована, объяснения с нее были взяты в больнице, с водителя, его жены (ехала с ним),а также некого "свидетеля" (женщины,якобы торговавшей на на обочине)-на месте проишествия.
В настоящее время дознаватель ГИБДД не составил протокол, ссылась на то, что в деле есть только противоречащие объяснения, т.к. водила и его жена объснили, что задний ход не включали, вину не признает, утверждая, что заметили, что у заднего бампера машины "кто-то лежит". :D Показания свидетеля вообще мутные (типа, заметила упавшую женщину). :) Направление на судмедэкспертизу давать отказывается, ссылась, что ина проводится только после выздоровления и снятия гипса, подтверждая это тем, что показал мне их заключение по другому делу, где проишествие было аж в прошлом году, с отпиской эксперта о том, "невозможно дать заключение, т.к. лечение не завершено".
Как добиться составления протокола?
Имеет ли смысл обжаловать бездействие дознанвателя ГИБДД?

Заранее благодарю за ответы.

Сообщение отредактировал Aleksey Sh.: 21 March 2007 - 16:14

  • 0

#2 In Vino

In Vino
  • Новенький
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 22:54

Направление на судмедэкспертизу давать отказывается, ссылась, что ина проводится только после выздоровления и снятия гипса

Странная логика... :D
Мне кажеться заключение медэксперта не обязательно на данном этапе - главное попросите лечащих врачей как можно подробнее и обстоятельнее зафиксировать, описать все травмы в медицинских документах.

в деле есть только противоречащие объяснения

Это совершенно не основание для того, чтобы не составлять протокол. Конечно, необходимо обжаловать.
  • 0

#3 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 01:28

Конечно, необходимо обжаловать.


А что именно обжаловать? 30 дней со дня проишествия еще не прошло...
  • 0

#4 shmele

shmele
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 01:59

а зачем ждать 30 дней для подачи жалобы на бездействие дознавателя? :D
  • 0

#5 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 02:24

а зачем ждать 30 дней для подачи жалобы на бездействие дознавателя?


Вы подтверждаете мои мысли...Жаловаться, как я понимаю, в прокуратуру?
  • 0

#6 Legal Eagle

Legal Eagle
  • Старожил
  • 1708 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 15:36

вред здоровью-перелом руки, перелом ключицы,

Честно говоря, повреждения действительно не совсем соотвествуют наезду. Непонятен механизм их образования.
Независимо от обжалования, подавайте документы в СК виновника.
  • 0

#7 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 15:52

Честно говоря, повреждения действительно не совсем соотвествуют наезду.


Она, падая, подставила руку... :D
  • 0

#8 Legal Eagle

Legal Eagle
  • Старожил
  • 1708 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 16:03

Она, падая, подставила руку...

Что подтверждает версию водителя. Есть доказательства контакта потерпевшей с автомобилем?
  • 0

#9 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 16:16

Есть доказательства контакта потерпевшей с автомобилем?


Есть. Кровоподтек на боку.
  • 0

#10 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 16:48

И еще-имеет ли смысл ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы одежды потерпевшего?
  • 0

#11 In Vino

In Vino
  • Новенький
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2007 - 22:23

экспертизы одежды потерпевшего?

Она что, очень выпукло помялась со стороны удара ??? :D
  • 0

#12 Aleksey Sh.

Aleksey Sh.

    Маньяк. В хорошем смысле слова:)

  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2007 - 00:59

Она что, очень выпукло помялась со стороны удара ??? 


Не особо.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных