В подтверждение факта неосновательного обогащения Ф предоставляет в суд N-ное количество кассовых чеков, выбитых на кассовом аппарате А (и это действительно так) в период , скажем с 1 по 3 число суммой 50 000 каждый.
Это все доказательства.
А не отрицает лишь тот факт, что это дейстивтельно ЕГО кассовые чеки (наименование и ИНН на чеке не дают возможности отпереться).
Так вот, теперь я думаю, неужели этого достаточно?
ИМХО, нужно было предоставить как минимум
- доказательства, что деньги в этой сумме "ушли" из кассы Ф через кого-то (доверку приложить неплохо бы...) - расходный кассовый ордер, где бы четко было указано, кому и для каких целей выданы деньги.
Не могу найти, каким НПА регулируется ПРИЕМ денежных средств в кассу юр. лица и как доказать, что кассовые чеки - не доказательства того, что в кассу поступили деньги, ведь согл. 54-ФЗ от 22.05.2003 г. "ккт ... применяется... при осуществлении ... наличных денежных расчетов... в случаеях ПРОДАЖИ товаров, ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, ОКАЗАНИЯ услуг", следовательно, если это НЕ продажа, НЕ оказание услуг и пр., значит, порядок должен быть другой и чека явно не достаточно.
кроме Пост. Госкомстата№ 88от 18.08.1998 г. ничего не нашла.
поможите, люди добрые, совсем запуталась
((
