Сообщений в теме: 5

[kuznechick]

Или я просто дурочка... Не знаю.
В общем, контрагент прислал свой устав, в нем в первой статье такая фраза: "ООО "Ромашка", зарегистрированное тогда-то там-то как ООО "Василек"..." далее стандартные фразы. Наши безопасники подняли сведения по ООО "Василек" - ОГРН и ИНН и Ромашки и Василька одинаковые.
В уставе и свидетельстве о государственной регистрации ООО "Ромашка" нет никаких сведений о реорганизации, правопреемстве и вообще каких-либо связях с ООО "Восилек". Сидим, чешем репы - что бы это все значило?
Вопрос: кому-нибудь попадались подобные записи в уставах? И какая в такой записи смысловая нагрузка?
Допускаю мысль, что разгадка лежит где-то на поверхности, а я ее не вижу.

[Бука]

kuznechick, а мысль про смену наименования юридического лица не пробегала?
советую срочно поймать и никому не показывать
пусть остальные дальше голову ломают

Добавлено в [mergetime]1175089167[/mergetime]
опоздала

[kuznechick]

Да, все оказалось действительно проще некуда. Они просто изменили наименование. В нашей деревне такого чуда отродясь не видели, поэтому и удивились

[Marat]

kuznechick
обычно такую фразу наоборот пишут чтоб понятнее было почему в первичных свидетельствах Василек а не Ромашка, а вас она запутала...

как раз к вопросу о четкости формулировок.

[kuropatka]

В нашей деревне такого чуда отродясь не видели

А нафиг вам тогда вообще уставы, юристы и безопасники?