|
||
|
требуется профессионал или...
#1 --author--
Отправлено 27 March 2007 - 19:28
Дело в том, что нужно определиться куда подавать ЖАЛОБУ на решение судебной коллегии. Может иные действия произвести, чтобы разобраться.
Согласно ПИСЬМУ ВС РФ от 20 августа 2003 г. N 1536-7/общ.
"Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ."
Т.к. согласно п. 34. ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 – «При применении статьи 30.11 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что положения, закрепленные в данной норме, не лишают гражданина, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также других лиц, имеющих в силу статьи 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, права непосредственно обращаться к председателю или заместителю председателя соответствующего вышестоящего суда, правомочным на основании части 3 статьи 30.11 КоАП РФ пересматривать вступившие в законную силу постановления.»
Но: «По результатам рассмотрения жалобы председатель или заместитель председателя соответствующего суда при наличии оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении выносит постановление. В случае отказа в удовлетворении жалобы заявителю должно быть сообщено об этом письмом.», следовательно в случае отказа письмом прекращаются иные действия правового характера - в плане обжалования и пересмотра.
По возможности разберитесь пожалуйста товарищи ЮРИСТЫ или дайте вразумительный ответ, куда следует обратиться в этой неразберихе, с жалобой на решение судебной коллегии субъекта федерации.
#2
Отправлено 27 March 2007 - 20:35
#3
Отправлено 27 March 2007 - 20:41
#4
Отправлено 27 March 2007 - 21:29
Это где такой заповедник в России существует, де по прошествии 5-и лет нового порядка производства по делам об АП, применяют старыйСудебной коллегией по гражданским делам субъекта федерации было оставлено без изменения решение городского (районного) суда, оставившего без изменения постановление ГИБДД.
незаконный состав суда.Судебной коллегией по гражданским делам
maxim007
предлагаете играть по правилам установленным в заповеднике?подавайте в президиум областного суда ст. 377 ГПК РФ
#5
Отправлено 29 March 2007 - 11:35
Тут не ГПК а КоАП. Надзорная подается Председателю областного суда.
При обжаловании в суд постановлений (решений), принятых органами и должностными лицами о применении административных взысканий, с целью проверки и законности и пересмотра возникают не только правоотношения, носящие административно-правовой характер, но и гражданские процессуальные отношения. Таким образом, при рассмотрении и разрешении судами дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях должны применяться правила, установленные главой 23 ГПК РФ для всех категорий публично-правовых дел, и специальные правила, предусмотренные гл.30 КоАП РФ.
P.s./ Настольная книга федерального судьи, 3-е издание, издательство "НОРМА", ст.233, абз.2
#6
Отправлено 12 July 2007 - 11:40
Вы бы еще на программу "Час суда" сослались! Ну несерьезно, чесслово! Хотя бы судебную практику привели что ли... Тема и так запутанная...P.s./ Настольная книга федерального судьи, 3-е издание, издательство "НОРМА", ст.233, абз.2
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных