Перейти к содержимому






- - - - -

требуется профессионал или...


Сообщений в теме: 5

#1 --author--

--author--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 19:28

Судебной коллегией по гражданским делам субъекта федерации было оставлено без изменения решение городского (районного) суда, оставившего без изменения постановление ГИБДД.
Дело в том, что нужно определиться куда подавать ЖАЛОБУ на решение судебной коллегии. Может иные действия произвести, чтобы разобраться.

Согласно ПИСЬМУ ВС РФ от 20 августа 2003 г. N 1536-7/общ.
"Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ."
Т.к. согласно п. 34. ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 – «При применении статьи 30.11 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что положения, закрепленные в данной норме, не лишают гражданина, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также других лиц, имеющих в силу статьи 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, права непосредственно обращаться к председателю или заместителю председателя соответствующего вышестоящего суда, правомочным на основании части 3 статьи 30.11 КоАП РФ пересматривать вступившие в законную силу постановления.»
Но: «По результатам рассмотрения жалобы председатель или заместитель председателя соответствующего суда при наличии оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении выносит постановление. В случае отказа в удовлетворении жалобы заявителю должно быть сообщено об этом письмом.», следовательно в случае отказа письмом прекращаются иные действия правового характера - в плане обжалования и пересмотра.

По возможности разберитесь пожалуйста товарищи ЮРИСТЫ или дайте вразумительный ответ, куда следует обратиться в этой неразберихе, с жалобой на решение судебной коллегии субъекта федерации.
  • 0

#2 maxim007

maxim007
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 20:35

подавайте в президиум областного суда ст. 377 ГПК РФ
  • 0

#3 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 20:41

Тут не ГПК а КоАП. Надзорная подается Председателю областного суда.
  • 0

#4 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 21:29

Судебной коллегией по гражданским делам субъекта федерации было оставлено без изменения решение городского (районного) суда, оставившего без изменения постановление ГИБДД.

Это где такой заповедник в России существует, де по прошествии 5-и лет нового порядка производства по делам об АП, применяют старый :D

Судебной коллегией по гражданским делам

незаконный состав суда.
maxim007

подавайте в президиум областного суда ст. 377 ГПК РФ

предлагаете играть по правилам установленным в заповеднике? :)
  • 0

#5 author

author
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 11:35

Тут не ГПК а КоАП. Надзорная подается Председателю областного суда.


При обжаловании в суд постановлений (решений), принятых органами и должностными лицами о применении административных взысканий, с целью проверки и законности и пересмотра возникают не только правоотношения, носящие административно-правовой характер, но и гражданские процессуальные отношения. Таким образом, при рассмотрении и разрешении судами дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях должны применяться правила, установленные главой 23 ГПК РФ для всех категорий публично-правовых дел, и специальные правила, предусмотренные гл.30 КоАП РФ.
P.s./ Настольная книга федерального судьи, 3-е издание, издательство "НОРМА", ст.233, абз.2
  • 0

#6 Дозорный

Дозорный
  • Старожил
  • 1722 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2007 - 11:40

author

P.s./ Настольная книга федерального судьи, 3-е издание, издательство "НОРМА", ст.233, абз.2

Вы бы еще на программу "Час суда" сослались! Ну несерьезно, чесслово! Хотя бы судебную практику привели что ли... Тема и так запутанная...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных